Les questions LGBT ne seraient-elles pas un enjeu régional? La question est posée, en pleine campagne électorale, par l’absence de la candidate UMP à un débat associatif en Rhône-Alpes.
L’approche des élections régionales suscite un peu partout des débats autour des questions LGBT (comme en Ile-de-France,lire compte-rendu). Mais en Rhône-Alpes, c’est la composition du plateau d’invités qui fait débat, ou plutôt polémique. En cause: l’absence de la candidate UMP, Françoise Grossetête, à un débat prévu hier à Lyon.
Les associations LGBT, au premier rang desquellesla Lesbian & Gay Pride (LGP) de Lyon, déplorent aujourd’hui «cette stratégie de la chaise vide» et n’hésitent pas à dénoncer un «manque de courage politique». Elles notent même que «seuls l’UMP et le Front national ont décliné (leur) invitation»…
Les LGBT, pas un enjeu régional?
Pire encore aux yeux des associations: la justification donnée par la candidate de droite dans un communiqué. «Déconcertantes, stupéfiantes et inquiétantes», les qualificatifs ne manquent pas pour s’insurger des raisons données. Selon ce texte publié par l’équipe de campagne de la candidate UMP, que TÊTU s’est procuré, «L’homosexualité et la transsexualité, dans leurs droits comme dans leurs revendications, sont des sujets de société et non pas des enjeux régionaux». D’où le refus de participer au débat.
Pourtant, «les exemples ne manquent pas pour démontrer que les compétences régionales peuvent être des puissants leviers pour lutter contre les discriminations», répondent les associations, qui citent notamment l’apprentissage, la formation, l’emploi, les lycées, la santé ou sport, qui font bien partie des compétences régionales, «comme en ont d’ailleurs pris conscience la majorité des listes, qui ont des propositions concrètes dans ce sens» en Rhône-Alpes. «Mais Françoise Grossetête reconnaît n’avoir aucune proposition concrète à nous soumettre. Elle avoue sans rougir que les questions lesbiennes, gays, bi et trans ne font pas partie de ses priorités», conclut David Souvestre, président de la LGP Lyon.
Embarras dans l’équipe de campagne
Interrogée par TÊTU, l’équipe de campagne de Françoise Grossetête admet son embarras. «Ce n’est pas un boycott», explique-t-on, «et c’est malheureux que ça ait été détourné de la sorte». On assure d’ailleurs que la candidate «est très sensible à ces questions, elle a d’ailleurs reçu des représentants associatifs» durant la campagne qui l’a menée au Parlement européen.
En fait, la raison de cette absence serait l’annonce publiée dans la presse locale selon laquelle ce débat était organisé par Jean-Jack Queyranne, le président socialiste sortant au Conseil régional. Le temps que cette information – erronée – soit démentie, l’agenda de la candidate était plein. D’où l’idée de justifier hier son absence, en la justifiant par la non-pertinence du débat comme cité plus haut, et en la remplaçant par une autre proposition: «recevoir, au sortir des élections, une délégation représentative des associations pour échanger ensemble sur ces sujets de société qui nécessitent recul et réflexion». Mais «aujourd’hui, personne ne m’a contactée pour saluer cette initiative et répondre présent», déplore une membre du staff de campagne de Françoise Grossetête.
Se voulant tout de même «fair play», David Souvestre, de la Lesbian & Gay Pride, a envoyé à la candidate UMP un «questionnaire» sur les questions LGBT. «Espérons qu’en planchant sérieusement sur ces questions, cela aura un effet pédagogique sur elle pour comprendre enfin les compétences des régions…» Mais une réponse écrite suffira-t-elle à apaiser l’ire des militants?
