NEWS
Les actualités
 d’ADHEOS

 Selon «Le Canard enchaîné», le président de la République aurait sèchement déclaré en Conseil des ministres qu’il y a «moins de discriminations» dans le sport, qui est «un exemple de lutte contre les discriminations».
 
 C’est Le Canard enchaîné de cette semaine qui rapporte, dans sa fameuse page 2, une anecdote croustillante. Selon le journal, Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat aux Sports, a évoqué au Conseil des ministres du 8 juin la mise en place d’un plan de lutte contre les discriminations, incluant notamment la lutte contre l’homophobie, comme elle s’y était engagée dans TÊTU, et la création d’un comité de lutte contre les discriminations. Nicolas Sarkozy a alors lâché ce commentaire: «J’aime beaucoup le sport et je me dis qu’il y a beaucoup moins de discriminations dans le sport qu’ailleurs. Le sport est un exemple d’intégration et de lutte contre les discriminations.»
 
 
«Je ne voudrais pas qu’on laisse croire qu’il y a de l’homophobie dans le sport.» Double négation
«D’une toute petite voix», commente le Canard, Chantal Jouanno dit alors: «Il y a quand même des problèmes d’homophobie.» Sèche réplique du chef de l’Etat: «Je ne le crois pas. Il y a dans ce domaine l’exemple du Stade français et de mon ami Max Guazzini, qui a choisi des maillots roses pour ses joueurs. Je ne voudrais pas qu’on laisse croire qu’il y a des discriminations ou de l’homophobie dans le sport.»
 
La brève du Canard enchaîné ne révèle pas la suite de la discussion, et le sort du comité de lutte annoncé par la secrétaire d’Etat. Mais si, comme ces propos le laissent entendre, Nicolas Sarkozy ne croit pas à l’existence de l’homophobie sur les terrains de sport ou dans les vestiaires, cela pourrait marquer un coup d’arrêt à la lutte contre l’homophobie dans ce domaine. Dans son interview à TÊTU, Chantal Jouanno laissait entendre que les fédérations qui ne signeraient pas la charte de lutte contre l’homophobie ne recevraient pas de subventions. A l’aune de cette anecdote, y aura-t-il toujours une volonté de l’Etat d’agir concrètement contre l’homophobie ?