Le remplaçant d'Eric Woerth est une figure discrète mais attachée de longue date à l'UMP. Il s'était illustré lors de la bataille du pacs par une blague douteuse sur ce pacte, qui pourrait être signé «à la direction des services vétérinaires».

«Il y aura un nouveau trésorier du Mouvement populaire ce soir. Je proposerai au bureau politique qui va se réunir le nom de Dominique Dord, qui est député de la Savoie, qui est quelqu'un de particulièrement rigoureux et sérieux.» Le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, ne tarrissait pas d'éloges hier sur Dominique Dord. Celui qui remplace un Eric Woerth englué dans l'affaire Bettencourt est chargé de laver le parti présidentiel de tout soupçon.

Manque de chance, il traîne déjà de nouvelles casseroles politiques potentielles, pour avoir été un temps (deux ans, dans les années 80) directeur chez L'Oréal et pour avoir lui aussi son propre micro-parti, chargé de récolter des financements hors des limites de financement des partis politiques.

«Le pacs est une patate chaude que l'on se refile de la mairie à la préfecture, puis au tribunal d'instance et demain matin – pourquoi pas? – à la direction des services vétérinaires.» Proche de Christine Boutin
Mais pour les plus attentifs aux questions homos, et ceux qui ont de la mémoire, le député de Savoie fait surtout partie des députés ayant mené la bataille contre le pacs. Le Centre LGBT de Paris vient d'ailleurs de s'émouvoir de la nomination de celui qui présidait, avec Christine Boutin, le groupe «Oser la famille» à l'Assemblée nationale. Et de l'initiateur du grand rassemblement «Générations anti-pacs» le 30 janvier 1999 à Paris.

Dominique Dord est aussi l'auteur d'une plaisanterie douteuse, mêlant homosexuels et animaux (ou zoophilie?). Le 8 novembre 1998, comme le consigne le compte-rendu officiel de l'Assemblée, il avait en effet lancé: «Le pacs est une patate chaude que l'on se refile de la mairie à la préfecture, puis au tribunal d'instance et demain matin – pourquoi pas? – à la direction des services vétérinaires.»

Favorable à la pension de réversion
Ses interviews de l'époque continuent de révéler sa personnalité. Dans Le Figaro, quelques mois plus tôt, il déclarait: «Si le pacs était instauré au nom de l'égalité entre les citoyens, il deviendrait alors très vite impossible, incohérent, voire illégal de refuser aux contractants d'un pacs la possibilité d'accueillir et d'élever des enfants (…) On sacrifierait alors le droit de l'enfant au profit d'un droit à l'enfant, comme si nous ne mesurions pas tous les jours les dégâts causés, chez de nombreux pré et post-adolescents, par l'absence d'image du père ou par la désintégration des familles.»

Mais en janvier de l'année suivante, Dominique Dord se défendait d'être «anti-homos», et toujours pour tenter de trouver une parade au pacs, il déclarait au Monde qu'il était «même pour aller plus loin que la proposition de loi, en accordant notamment la pension de réversion aux couples non mariés». Un droit qui n'est toujours pas ouvert par le pacs, et encore tout récemment refusé par la majorité (lire article). Alors, installé à un poste que l'on considère parfois comme le «numéro trois» du parti politique majoritaire, voudra-t-il reprendre ce combat?

ASSOCIATION. Cette structure, qui accueille des jeunes victimes d'homophobie depuis 2003, vient de recevoir son agrément et recherche six volontaires. Rencontre avec Nicolas Noguier, fondateur du refuge, qui fait le point sur une saison riche en développements.

Nicolas Noguier, le président fondateur du Refuge. ne boude pas sa joie: «Nous avons réussi à nous structurer et à nous étendre, c’est une très bonne année.» Sept ans après sa création à Montpellier, ce lieu d’écoute et d’accueil pour les jeunes victimes d’homophobie poursuit en effet son développement, et son action commence à être reconnue par les pouvoirs publics.

Avec l'ouverture d'une antenne à Lyon cette année (lire notre article), Le Refuge a entamé son déploiement national. Selon son président, l’idée est de couvrir les plus grandes villes, «parce que c’est là que l’on va quand on est rejeté et que l’on a besoin de s’assumer». L’association vient d’ailleurs de se doter de sept chambres en banlieue parisienne, ce qui permettra d’accueillir autant de jeunes. Le président explique privilégier «l’urgence et les origines géographiques, même si le choix est la plupart du temps difficile.»

Service Civique
Le travail acharné des bénévoles leur a valu deux autres belles récompenses. La première, c’est l’agrément donné par le rectorat de Montpellier à l’association. Celle-ci va pouvoir mettre en place des interventions dans les lycées. Au programme: sensibilisation des élèves à l’homophobie, mais aussi formation du personnel éducatif. «On est agréablement surpris d'autant que l’on ne pensait pas l’obtenir» confie Nicolas Noguier.

Mais c’est un autre agrément, obtenu la semaine dernière, qui devrait avoir le plus grand impact sur le développement de l'association. Il est maintenant possible de faire son Service Civique Volontaire au Refuge. Pas question de remplacer les bénévoles; la structure accueillera en plus des jeunes de 16 à 25 ans pour une durée de six mois minimum. «C’est l’occasion de s’engager pour une belle cause», explique le fondateur.

Est-ce là une forme de reconnaissance officielle de l’Etat? Nicolas Noguier reste prudent: «On est content du travail de sensibilisation, il y a un réel sentiment d’écoute. Maintenant on attends les moyens financiers promis pour nos actions sur le terrain...»

Les candidatures pour le service civil volontaire sont à déposer sur le site de l'association, deux places sont à pourvoir par antennes, soit six places au total.
 

Les écrivains Philippe Besson et Gilles Leroy, rejoints par des personnalités de la culture telles qu'Alfredo Arias, Dominique Blanc ou Claude Lanzmann, lancent dans «Le Monde» un appel à casser la condamnation qui pèse sur le jeune Ebrahim Hamidi.

Les écrivains français Philippe Besson et Gilles Leroy (photo), rejoints par près de vingt autres personnalités du monde de la culture, lancent un appel en faveur d'un jeune homme condamné à la pendaison en Iran pour homosexualité, publié dans Le Monde daté de mercredi.

Intitulé «Ebrahim Hamidi a 18 ans et il va être pendu», cet appel est notamment soutenu par Alfredo Arias, Dominique Blanc, Arnaud Cathrine, Isabelle Gallimard, Vincent Josse, Claude Lanzmann, Camille Laurens, Jonathan Littell, Paul Otchakowsky-Laurens ou Atiq Rahimi.

«Contraire à la notion d'humanité»
«Après Sakineh Mohammadi Ashtiani, condamnée à la lapidation pour adultère, l'Iran persiste et signe en condamnant à la pendaison un jeune homme soupçonné d'homosexualité», soulignent les écrivains (lire  article).

«Cette seule perspective suffirait à nous horrifier, tant elle est contraire à la notion même d'humanité et nous laisse imaginer la terreur dans laquelle vivent les homosexuels iraniens», poursuivent-ils.

«Il va mourir, si nous ne nous mobilisons pas»
L'accusation «aurait été montée de toutes pièces à la suite d'une rixe banale et les aveux d'Ebrahim extorqués sous la torture. Au cours de son procès, l'accusé n'a pas eu droit à la moindre représentation légale. Quant au verdict, il a été prononcé par un magistrat qui s'en est remis à son propre jugement, procédure utilisée lorsqu'il n'existe pas de preuve formelle.»

De plus, en juillet, la «victime» présumée d'Ebrahim Hamidi a reconnu avoir porté contre lui de fausses accusations sous la pression de ses parents. La sentence n'a pas été annulée pour autant, rappellent les auteurs.

«Il va mourir, si nous ne nous mobilisons pas (…). Si nous ne crions pas haut et fort et partout que cette condamnation est insupportable et qu'elle doit être cassée», conclut l'appel.

Une pétition en ligne est toujours ouverte pour tenter d'empêcher l'exécution d'Ebrahim Hamidi.

Qui a dit que les gays étaient nantis? Une étude inquiétante, publiée aujourd'hui dans «Libération», montre que les gays au travail gagneraient en moyenne 6,5% de moins dans le privé. Mais les lesbiennes seraient mieux traitées.

Les gays gagnent en moyenne 6,5 % de moins dans le privé que leurs collègues hétérosexuels, à responsabilité et qualification comparables, et 5,5% de moins dans le public, selon une étude publiée samedi par le quotidien Libération.

Cet écart n'est qu'une moyenne: «si l'on considère que tous (les homosexuels) ne sont pas «visibles» dans l'entreprise, cela veut dire que ceux qui le sont subissent une discrimination plus importante encore», souligne Thierry Laurent, l'un des deux auteurs de l'étude.

Ecart «inexpliqué»
Avec son collègue Ferhat Mihoubi, économiste comme lui au centre d'Etudes des politiques économiques (Epee) de l'université d'Evry, il a basé sa recherche sur la situation de 904 individus représentatifs, appartenant à un couple de même sexe, dont 788 salariés.

«Après avoir éliminé tous les biais qui auraient pu fausser les résultats, nous arrivons à un écart de rémunérations que l'on dit inexpliqué», précise-t-il.

Les lesbiennes mieux traitées
A l'inverse des hommes homosexuels, les lesbiennes ne subiraient aucune différence de traitement et bénéficieraient même d'une légère prime (+2%).

Les chiffres de cette étude, présentée comme une première en France, «sont confirmés par des études similaires réalisées à l'étranger», précise le quotidien.

Les homos plus qualifiés
Selon des deux chercheurs qui se sont basés sur douze années d'enquête emploi (de 1996 à 2007) de l'Insee, les homosexuels sont pourtant plus qualifiés que les hétérosexuels (40% ont fait des études supérieures contre 24%) et occupent souvent un emploi qualifié.

Dans le public, les gays de moins de 35 ans ne subissent aucune discrimination salariale, le recrutement s'opérant le plus souvent sous forme de concours anonyme, mais au-delà de 45 ans, ils connaissent une différence de salaire encore plus importante (-13%) que dans le privé, indique l'étude.

«Venin coriace»
«Comme si la révélation progressive de l'homosexualité, volontaire ou non, produisait son effet discriminant», écrit Libération.

Le code du travail stipule qu'aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, «notamment en matière de rémunération (…) en raison de son orientation sexuelle», rappelle le quotidien qui qualifie l'homophobie de «venin coriace».

Le footballeur vient de porter plainte pour menaces, diffamation et injures publiques contre un ancien coéquipier du FC Chooz. Ce dernier l'avait violemment insulté sur Facebook.

Après une salve d'insultes d'une violence inouïe, Yoann Lemaire s'est décidé à porter plainte. Le footballeur pensait pourtant avoir laissé l'homophobie au vestiaire, mais le 24 juillet dernier, il s’est retrouvé menacé et insulté par l'un de ses ex-coéquipiers. Ce dernier avait inscrit sur le mur Facebook d'un ami des messages homophobes, accompagnés de menaces.

Yoann Lemaire tente depuis plusieurs années de briser le tabou qui règne autour de l'homosexualité dans le monde du football. Il avait fait son coming out alors qu'il évoluait encore dans son ancienne équipe des Ardennes, le FC Chooz. Fatigué des insultes homophobes dont il était constamment la cible, il avait décidé de quitter son club, et s'était retrouvé sur le devant de la scène médiatique en décembre 2009, quand il avait sorti son livre, Je suis le seul joueur de foot homo, enfin j’étais… (lire article).

Menaces homophobes
Le récépissé de plainte rapporte des propos particulièrement crus. L'orthographe est approximative et les clichés sur les homosexuels s’empilent. On y retrouve entre autres, un amalgame nauséabond entre l’homosexualité et la pédophilie. Et surtout des menaces: «mon pote je rigole pas moi, vient ce soir je te saigne comme une truie».

Voir un extrait du récépissé de plainte:

La plainte a été déposée le 11 août dernier. Contacté par TÊTU, le footballeur gay juge «les menaces intolérables et inquiétantes». «Mais je pense que c'est une sorte de pression de mon ancien club pour que je ne revienne pas y jouer», ajoute-t-il. Yoann Lemaire avait signé une convention avec la Fédération française de football (FFF), prévoyant sa réintégration dans l'équipe.

«Minorité agissante»
Le joueur ne regrette pas pour autant d’être sorti du placard. «J'ai simplement voulu être honnête avec mes coéquipiers, explique-t-il, je ne comprends pas pourquoi j’aurais dû cacher mon homosexualité.» Malgré le soutien important qu'il a reçu depuis la médiatisation de son histoire, il avoue avoir été surpris par les réactions négatives. «Le problème, juge-t-il, c’est qu'une simple minorité agissante puisse faire autant de dégâts.»

Interpellé par Paris Foot Gay, le FC Chooz avait promis d’enquêter sur ces dérapages homophobes (lire  article). «Mais rien n'a été fait depuis», regrette l'ancien joueur du club. Il refuse pourtant de baisser les bras: «Je pense surtout aux jeunes sportifs homos, explique t-il, qui hésitent à parler de leur sexualité parce qu'ils  pourraient se sentir menacés.»

Les établissements scolaires connaissent une «banalisation» des discriminations, notamment homophobes, et «une détérioration du vivre ensemble», selon un rapport confidentiel commandé par le ministère de l'Education.

«De nombreux intervenants ont mis l'accent sur la détérioration du vivre ensemble qui amènerait de plus en plus de situations de violences à caractère raciste, sexiste, homophobe», ont résumé, après une cinquantaine d'auditions, les auteurs d'un rapport sur les «discriminations à l'école» révélé mardi par Le Monde.

C'est dans le cadre de la lutte contre les discriminations, affichée comme une priorité par Luc Chatel, que ce groupe a été créé. «On va amplifier l'action actuellement menée par de nouvelles mesures» pour lutter contre les discriminations, a-t-on indiqué mardi au ministère de l'Education nationale.

Conséquences graves
Concernant l'homophobie, malgré «l'attention» portée à cette question par le ministère, notent les auteurs du rapport, les manifestations homophobes «ont tendance à se banaliser». Face à ce phénomène, les réactions et les sanctions de l'école s'avèrent «insuffisantes», ce qui conduit à «légitimer des attitudes, des propos et des violences».

Pourtant, les conséquences sont graves pour les victimes, du décrochage scolaire à la tentative de suicide. Il y a là urgence à agir. «La première cause de mortalité chez les collégiens est le suicide, rappelle-t-on dans l'entourage de M.Chatel. Et la première raison en est l'orientation sexuelle.»

Sexisme, racisme et peur du handicap
Côté sexisme, les préjugés que «les filles seraient, par nature, plus dociles, plus tournées vers la littérature et la communication, les garçons, par nature, seraient plus dissipés, plus doués pour les sciences» restent répandus. L'école doit avoir «pour rôle de pousser les jeunes filles à poursuivre leurs trajectoires et à ne pas minorer leurs ambitions», insiste le rapport.

Les auteurs notent encore des discriminations encore très présentes à l'école concernant le handicap, «portées sans doute par la “peur” dont ne se sont pas libérés les adultes et qui la transmettent à leurs propres enfants». Enfin, s'il y a «une prise de conscience progressive» du racisme, de l'antisémitisme et de la xénophobie, le rapport fait aussi état d'une «banalisation des injures et des actes» dans ces domaines.

Au final, le rapport prône de mieux mesurer ces phénomènes, via des indicateurs de leur réalité et des enquêtes de vécu. Il propose aussi d'aborder obligatoirement les discriminations lors de la formation initiale des enseignants, et de créer un guide pour la communauté éducative autour de la prévention des discriminations.

INTERVIEW. Nicolas Canut, jeune gay de 21 ans qui voulait faire condamner Facebook pour les groupes homophobes qu'on y trouve, nous explique pourquoi il ne se décourage pas.

Il voulait faire condamner Facebook en raison des propos homophobes qu'on peut y trouver (lire  article): ce ne sera pas pour cette fois. La procureure d'Avignon vient en effet de classer sans suite sa plainte, comme vient de le révéler LCI.fr. Nicolas Canut, 21 ans, nous explique pourquoi cet aléa judiciaire est tout de même bien loin de le décourager.

TÊTU: Que vous a notifié la justice exactement?
Nicolas Canut: Le Procureur de la République d'Avignon, qui je le rappelle avait jugé recevable ma première plainte ainsi que les suivantes, est aujourd'hui devant un vide juridique inédit. En effet, après instruction, une enquête approfondie devait avoir lieu au centre unique en France de cyber-criminalité à Nanterre. Mais ce centre s'est retrouvé coincé face à Facebook et à la complexité de la situation. Près de 7.500 personnes se sont rendues par exemple sur un groupe «Anti Pd» où on invitait à «couper les mains des pd». Ensuite, Facebook évoque ne pas avoir de responsable en France et là, on croit rêver. Pourquoi? La société américaine a pourtant été condamnée en référé en février dernier par le tribunal de grande instance de Saint-Quentin dans l'Aisnen pour un groupe diffamant et appelant à la haine et à la violence envers un évêque! Le Procureur de la République a cependant noté cette condamnation mais ajoute que l'accusation de «diffamation» était plus forte que celle des discriminations. Je le redis, on croit rêver. Si on résume bien, on peut appeler à la mort des homosexuels sur Facebook sans avoir de craintes d'être attaqué en Justice.

Mais problème: la loi de 2004 sur la Confiance économie numérique (CEN) met en évidence la responsabilité des hébergeurs sur leurs contenus, pour les sites accessibles en France. Il y a ensuite la loi de décembre 2004 qui punit les propos incriminés mis sous scellés judiciaires en novembre 2009, mars et juin dernier à 45.000€ d'amende et 6 mois de prison. Il y aussi la loi de 1881 sur la diffamation. Trois lois qui permettent de mettre en examen Facebook pour «Complicité d'incitation à la haine et à la violence» en général.

Ici, on se heurte à une Procureure qui souhaitait poursuivre et qui était scandalisée par les propos tenus sur le réseau social; puis sur des enquêteurs pas motivés selon moi et qui manquent, avouons-le, de moyens. Je n'ai cependant pas fini mon combat. Car les autres plaintes déposées en mars et juin 2010 sont toujours instruites, même si malheureusement elles pourraient finir comme la première.

Puisque vous continuez le combat, quels leviers juridiques pouvez-vous encore utiliser?
Alors le combat n'est pas fini. Il y a mes autres plaintes, mais aussi celles d'Alexandre Marcel qui sont toujours instruites. Cependant, je vais prendre très rapidement les devants. Le référé est exclu, et pour cause, la Procureure n'est pas favorable et explique qu'un juge saisi en référé aurait du mal à répondre à ce référé étant donné que Nanterre n'a rien pu ou voulu faire. Il reste aussi d'autres moyens. Par exemple, dès l'annonce du classement sans suite, je peux décider de continuer à poursuivre, c'est un droit presque unique dans le monde et qui permet de juger des  affaires qui ne pouvaient être instruites. Je pense d'abord à cette procédure.

«Je pense qu'en s'unissant, le réseau social qui ne compte que deux équipes de modérations dans le monde pour 500 millions d'utilisateurs devraient un jour avoir un retour magistral judiciairement parlant.» De plus, dès la rentrée gouvernementale, je saisis la députée de Vaucluse Marie-Josée Roig qui est également la mairesse d'Avignon, mais aussi Michèle Alliot-Marie, ministre de la Justice, pour lui souligner qu'un vide juridique inédit ne permet pas une mise en examen d'une société accessible en France et qui diffuse des propos homophobes, ainsi que le service de la Police des Polices pour qu'on puisse m'expliquer ce qu'ont fait les enquêteurs. Je mêle donc la Politique à cette affaire judiciaire hors du commun. Je ne vais pas en rester là.

Est-on condamné à l'impuissance face à l'homophobie sur Facebook?
Aujourd'hui oui, on peut le dire et l'affirmer. Je continuerai cependant mon combat pour que chaque groupe soit fermé, en demandant l'intervention comme je le fais souvent du Procureur d'Avignon. Les groupes sont à chaque fois saisis, «scellés», et retirés du web. Facebook ne communique pas, sauf en ayant voulu faire pression par mail et en fermant mon compte Facebook que j'ai pour rester en contact avec mes amis et mon réseau professionnel, et qui a ensuite été réouvert. Mais je pense qu'en s'unissant, le réseau social qui ne compte que deux équipes de modérations dans le monde pour 500 millions d'utilisateurs devraient un jour avoir un retour magistral judiciairement parlant. Car je ne laisserai pas de telle chose et de tels faits sur internet, comme dans la vie réelle.

Je vois cependant déjà les associations qui vont me critiquer, mais leurs déclarations m'importent peu. Certaines associations sont trop passives, parlent beaucoup mais n'agissent pas. Elles ont été jalouses selon moi et diverses personnes de mon action en justice, elles m'ont reproché de l'avoir médiatisée et que cette médiatisation allait nuire aux enquêteurs. En réalité, cette médiatisation avait pour but de faire prendre conscience à la France qu'on ne pouvait pas dire tout et n'importe quoi sur internet. Les associations qui ont lâchement et anonymement critiqué mon action n'ont rien fait. A noter que SOS homophobie est à mes yeux la seule association LGBT sérieuse, elle m'avait d'ailleurs adressé son soutien.

Fred vient de perdre l'homme qu'il aimait. Depuis, il lui est impossible de faire valoir ses droits. Son histoire est exemplaire des inégalités face au décès entre les couples hétéros et les couples homos.

Militant d'Act Up-Paris de longue date, Fred hésite un peu avant de dire qu’il a cinquante ans, ce sera sa seule coquetterie. Tout ce qu'il veut, c’est raconter son deuil, parler de l'injustice dans laquelle il est plongé. Dans son récit, il détaille, lentement, son histoire. Parfois les mots lui manquent, alors il fait une pause et allume une cigarette. «Christian a passé sa vie à me réchauffer, soupire-t-il, mais maintenant j'ai froid.»

Christian, son partenaire depuis dix-huit ans, est mort le 22 juillet d'un arrêt cardiaque. De retour de l'étranger, Fred s’est aussitôt rendu aux pompes funèbres pour signer une convention funéraire. Premier problème: la mère de Christian, en mauvais termes avec son beau fils, s’est à son tour rendue dans la même entreprise. La procédure n’est pas vraiment légale, mais c’est la deuxième convention qui a prévalu. Au programme de la crémation, une prière, alors que Christian ne croyait pas en Dieu.

En France, que l’on soit pacsé ou non importe peu: après la mort, le partenaire non marié n’est pas reconnu par la loi. Le sort des cendres
Impossible pour Fred de faire valoir son statut de conjoint. Le couple était en union libre. Il avoue qu’ils avaient «pensé au pacs, mais que ça n’aurait rien changé». En effet, en France, que l’on soit pacsé ou non importe peu: après la mort, le partenaire non marié n’est pas reconnu par la loi. S'il y a mésentente avec la famille, seul un juge est habilité à décider qui est dépositaire des dernières volontés du défunt. En cas de doute, c’est la volonté présumée du mort qui prévaut. Légalement, Fred n’a donc aucun lien avec Christian.

Se pose ensuite le problème des cendres. Celles-ci sont considérées comme reste humain depuis une loi de 2008, et légalement très encadrées, même si on peut décider à l'amiable de leur sort. Mais, ne faisant pas partie de la famille, Fred ne peut rien imposer sur celles de Christian. Les deux hommes avaient prévu d'avoir leurs cendres mélangées. Ce ne sera pas le cas, la mère de Christian ayant emporté l’urne funéraire. «J’ai pu au moins couper une mèche de cheveux», dit-il, légèrement apaisé.

«Des règles plus humaines»
Pour lui, c’est comme si l'Etat niait «dix-huit ans de merveille». «C’est comme une bulle de savon qui aurait éclaté», explique-t-il. L'acte de décès de Christian indique «célibataire». Fred ne peut de toute façon pas en obtenir un.

Aujourd'hui, Fred espère vivre «le plus longtemps possible» parce qu’il avait promis à son compagnon de lui «survivre, pour faire perdurer cette histoire». Et, s'il a choisi de témoigner pour faire connaître les discriminations dont souffrent encore les homos, qu'ils soient pacsés ou non, Fred n'a qu'un souhait: que l'Etat réserve un sort «plus humain» aux homosexuels dans le deuil.

La ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie avait rendu, en juillet dernier, un avis défavorable à un projet de loi du député PS Alain Vidalies. Celui-ci souhaitait inscrire le nom du conjoint pacsé sur l’acte de décès.

Dans un communiqué publié aujourd'hui, intitulé «Thomas, pédé donc sous-citoyen», Act Up-Paris mentionne le cas d'un autre gay veuf, n'ayant aucun droit sur les cendres de son pacsé décédé. Et exige un droit des pacsés sur les cendres du défunt, l'organisation des funérailles et la mention du pacs sur l'acte de décès.

Voir la vidéo, cliquez sur Will Phillips speaks at Big Commit 08-15-2010.

Will Phillips s’était rendu célèbre au États-Unis, il y a quelques mois, pour avoir refusé de prononcer à l’école le serment américain, « The Pledge of Allegiance », qui parle de « liberté et justice pour tous », et ce tant que « tous les citoyens américains ne seront pas traités sur un pied d’égalité » et que « les personnes LGBT n’auront pas les mêmes droits ». Une position très ferme qui lui a valu de faire la Une de tous les grands journaux US et d’être invité sur de nombreux plateaux de télévision.

En mars 2010, il recevait même un prix aux GLAAD Awards à New York pour un documentaire dont il faisait l’objet intitulé Why Will Won’t Pledge Allegiance, diffusé dans l’émission American Morning sur CNN. Lors de cette cérémonie, le petit garçon avait alors précisé son engagement en faveur des droits LGBT en prononçant le meilleur discours de la soirée

Un Anglais et un Indien se sont unis lors d'une cérémonie hindoue, quatre mois après que le gouvernement népalais a annoncé vouloir développer le tourisme gay, et quelques jours avant la première gay pride du pays.

Ce n'étaient pas des paroles en l'air. Le ministre du Tourisme du Népal avait fait part en avril de son vœu d'ouvrir le pays aux touristes homos (lire article) en organisant des cérémonies de mariages gays au pied de l’Everest. Quatre mois plus tard, le résultat est là. Les premiers époux, un Anglais et un Indien, se sont dit oui près de Katmandou la semaine dernière, lors d'une cérémonie conduite par un prêtre hindou.

Pour le moment, cette union ne revêt pas de valeur juridique, puisque le Népal ne reconnaît pas le mariage homosexuel (même si une loi est en préparation dans ce pays où l'homosexualité a été dépénalisée en 2008) et ne marie pas les étrangers. Et une fois de plus, le député ouvertement homosexuel Sunil Babu Pant a joué un rôle de premier plan dans l’événement: c’est son association, la Blue Diamond Society, qui a organisé le mariage. Une bonne nouvelle qui arrive à quelques jours de la première gay pride népalaise, prévue ce mercredi 25 août.

Catholic Care, une ONG britannique, vient de voir sa demande refusée: les autorités estiment qu'une association ne peut pas refuser ses services d'adoption à un couple homosexuel pour un motif religieux.

La page d'accueil de l'association catholique déboutée.

La Charity Commission, l'autorité de supervision des associations caritatives au Royaume-Uni, a tranché: le droit d'exclure les couples homosexuels d'un service d'adoption pour des raisons religieuses n'est pas légal.

Il y a plusieurs mois, l'organisation Catholic Care basée à Leeds, avait demandé le droit de réserver son service d'adoption aux couples hétérosexuels. L'argument avancé était que l'association perdrait le financement qu'elle reçoit de l'Eglise catholique si elle acceptait de suivre la loi britannique qui autorise les couples homosexuels à adopter.

Discrimination
A l'issue d'un long processus judiciaire et administratif, l'ONG s'était portée devant la Haute Cour qui avait demandé en mars à la Charity Commission de reconsidérer l'affaire.

La commission a finalement estimé aujourd'hui que «le respect de convictions religieuses ne peut justifier une discrimination envers les homosexuels». Dans un communiqué, l’association s'est déclarée «profondément déçue», ajoutant qu’elle allait «voir s'il existe d'autres moyens de soutenir les familles qui cherchent à adopter».

Parce qu'elle est lesbienne, Katherine Miller a choisi de claquer la porte de l'école militaire West Point. Le «Don't ask, Don't tell» empêche toujours les personnes LGBT de servir dans l'armée. Une politique que Barack Obama avait pourtant promis de réviser.

Que fait-on quand on est lesbienne et que l’on travaille dans l’armée américaine? La réponse est simple: on démissionne. C’est ce que vient de faire Katherine Miller, une cadette de l’école militaire de West Point. La raison? Il lui était devenu impossible de supporter la chape de plomb sous laquelle l’armée américaine enferme les militaires homos. L’affaire a fait grand bruit outre-atlantique, au moment où la politique du «Don’t ask, Don’t tell» n’a jamais été autant critiquée.

Arrivée neuvième de sa promotion (sur 1.100), l'étudiante est décrite par ses professeurs comme brillante. Elle aurait dû commencer en septembre sa troisième année de sociologie, mais pour ça elle aurait dû continuer à se taire. La cadette a fait le choix du coming out. Et donc de prendre la porte. «Je ne voulais plus mentir sur ma sexualité, explique-t-elle, pour moi, l’attitude de l’armée est incompréhensible.»
 

Dissimuler
«Don’t ask, Don’t tell», littéralement «Ne rien demander, ne rien dire», désigne la politique de l’armée américaine vis-à-vis de l’homosexualité. D’un côté les supérieurs ne doivent poser aucune question relative à la sexualité d’un soldat, et de l’autre aucune personne ouvertement lesbienne ou gay n’est autorisée à devenir militaire. Résultat: des centaines de soldats sont contraints de dissimuler leur sexualité de peur de perdre leur travail.

Porter un masque, c’est ce qu’a fait Katherine Miller pendant deux ans. Dans la lettre de démission envoyée aux responsables de West Point, elle explique qu’elle ne voulait plus «s’inventer constamment une fausse vie hétérosexuelle» et qu’elle voulait faire de son cas «un exemple des conséquences des politiques injustes en place». L’occasion de rappeler Barack Obama à l’une de ses promesses de campagne (lire article).

«Citoyenne de seconde classe»
Les médias américains ont découvert au cours du week-end que la cadette possédait un blog. Elle s’y livrait anonymement sous le pseudonyme de «citoyenne de seconde classe», partageant son quotidien sur le campus et les stratégies qu’elle mettait en place pour cacher son homosexualité à ses condisciples. Elle y explique que sa petite amie Kristine devenait Kris quand elle passait les portes de l’école.

La décision de la direction de West Point devrait être rendue la semaine prochaine. Pas d’inquiétude à avoir pour autant, Katherine Miller est d’ores et déjà admise à l'Université de Yale pour la rentrée. Elle a déclaré avoir obtenu une bourse pour les étudiants LGBT avec laquelle elle se battra pour mettre fin au «Don’t ask, Don't tell». Et puisque celui-ci devrait être tombé à la fin de l'année (lire article), elle espère pouvoir réintégrer West Point à la rentrée 2011. En tant que lesbienne cette fois.

La Cour constitutionnelle Allemande vient de statuer en leur faveur de l'égalité sur la question des droits de successions. Une avancée promise par le gouvernement depuis deux ans.

Des participants à la gay pride de Berlin, le 19 juin 2010.

Bonne nouvelle pour les homos allemands. La Cour constitutionnelle allemande a en effet affirmé aujourd’hui que les couples de même sexe devaient bénéficier des mêmes droits en matière d'imposition sur les successions que les couples hétérosexuels.

Rappelons que l'Allemagne n’autorise pas le mariage, mais offre aux homosexuels la possibilité de contracter des partenariats domestiques depuis 2001. Jusqu’en 2008 le pays s’était refusé à accorder les mêmes droits que le mariage en matière d'imposition.

Egalité fiscale
Le gouvernement avait promis en juin d'en élargir les règles pour établir l'égalité de taxation sur les successions entre couples homos et couples hétéros. C’est maintenant chose faite puisque la Cour vient d’avaliser la proposition du gouvernement, en exigeant que le Parlement rectifie a posteriori les règles fiscales.

Très concrètement, tous les couples paieront de 7% à 30% de droits de succession, alors que les couples de même sexe étaient auparavant taxés de 17% à 50%, le même taux que pour des personnes non parentes.

«La coalition œuvre pour les homosexuels»
La Cour était saisie du cas d'un homosexuel qui a hérité en 2001 de 140.000 euros de la part de son partenaire légal et qui a dû payer 30.000 euros de droits de succession. Une autre plaignante a elle hérité de 58.500 euros de sa partenaire et a dû verser 12.000 euros d'impôts.

La ministre de la Justice, Sabine Leutheusser-Scharrenberger, a salué la décision de la Cour constitutionnelle, en estimant que la coalition de centre-droit au pouvoir œuvrait au niveau fiscal en faveur des couples homosexuels.

Un magazine en ligne de la communauté arabe en Israël publie notamment des auteurs homosexuels, qui y publient anonymement leurs textes.

Des intellectuels palestiniens et arabes israéliens ont lancé lundi un nouveau magazine en ligne en Israël décidé à défier les tabous, en consacrant notamment une rubrique à des auteurs homosexuels.

«Notre site sera comme un oasis culturel où chacun pourra s'évader pour lire une nouvelle ou regarder un événement culturel via YouTube», a expliqué Alaa Hlehel, fondateur de Qadita.net et citoyen arabe d'Israël.

Liberté d'expression
Le magazine, qui tire son nom d'un village détruit pendant la guerre de 1948 au moment de la création de l'Etat d'Israël, s'en prend aux restrictions imposées à la liberté d'expression dans les sociétés arabes et musulmanes.

«Des écrits insoumis ou “non conservateurs” ne devraient pas tomber sous le coup de la censure juste parce que leur propagation énerve certains ou offense des sensibilités», a indiqué le communiqué de présentation du magazine. «Nous pensons que la marge de liberté dans les publications en langue arabe est assiégée en raison des tensions politiques et sociales».

Une part naturelle de la culture arabe
Le site publie déjà des contributions de nombre d'auteurs arabes et palestiniens, et consacre une rubrique spéciale à des écrivains homosexuels, qui publient anonymement. L'homosexualité est vivement dénoncée dans les sociétés arabes et considérée comme un délit dans beaucoup de pays du Moyen-Orient.

«Nous faisons cela pour autoriser les homosexuels à s'exprimer, fuir leur ghetto et devenir une part naturelle de la culture arabe et palestinienne», a dit Alaa Hlehel, ajoutant qu'il ne craignait pas d'attaques de groupes extrémistes ou religieux. «Nous attaquer sur le sujet de l'homosexualité sera facile, mais à cause de ça nous allons nous assurer que tous nos écrits seront de grande qualité».

Voir le site en version originale.
Voir le site traduit en Français (via Google), avec ici la rubrique «Textes gays».

Plus connu pour ses saillies pas très fines, le président de l'équipe de foot montpelliéraine change son fusil d'épaule et s'engage contre l'homophobie dans l'univers du football

Louis Nicollin et Pascal Brethes, président du Paris Foot Gay, lors de la signature de la Charte. (Photo DR)

On n'osait à peine y croire à l'annonce de la nouvelle, en mai dernier. Mais c'est confirmé: Louis Nicollin, le président du club de Montpellier, a bien signé la Charte contre l'homophobie le 21 juin dernier. Le Paris Foot Gay a confirmé l'information en annonçant un autre geste fort: le clip vidéo contre l'homophobie dans les stade sera diffusé avant le match qui opposera dimanche les Montpelliérains aux Girondins de Bordeaux. Une date très solennelle, puisque cette rencontre sera la tout première de la nouvelle saison du championnat de Ligue 1.

Cinq clubs signataires
En devenant le cinquième président d'un club de Ligue 1 signataire de la Charte, Louis Nicollin a surpris son monde. Car le bouillant «Loulou» était plutôt connu pour sa gouaille pas toujours bien inspirée, voire homophobe, traitant par exemple le capitaine d'Auxerre de «petite tarlouze» l'an dernier. Et quand la presse lui demande en 2009 s'il compte diffuser le clip contre l'homophobie, l'idée lui inspire à l'époque surtout des sarcasmes. «Après, ce sera quoi, les femmes battues? Je préférerais montrer des filles à poil. Il n'y a qu'un truc contre lequel je me battrais, c'est le racisme» déclarait-il à Aujourd'hui Sport.

Louis Nicollin a semble-t-il rangé sa hiérarchie des discriminations, et c'est un beau geste. Reste à savoir qui rejoindra Montpellier, le PSG, Nice, Auxerre et Saint-Etienne dans le club encore très confidentiel des équipes qui s'engagent contre l'homophobie.

Une praticienne de l'écriture lesbienne politique majeure s'en est allée hier, jeudi 29 juillet. Elle a choisi elle-même de partir. TÊTUE lui rend hommage en rappelant son œuvre.

Née, sur les Causses du Lot, le 29 juillet 1936 à Martel, Michèle Causse vient de nous quitter, a annoncé la Coordination lesbienne en France. Elle a choisi elle-même de partir hier, 29 juillet, auprès de l'association Dignitas à Zurich et ses cendres seront ultérieurement dispersées dans le vieux cimetière de Montvalent, au-dessus de la Dordogne. Elle avait accepté de témoigner en faveur de la mort choisie dans une émission de la télévision suisse romande Temps présent qui sera diffusée à l'automne 2010 en Europe.

Monique Wittig fut sa première lectrice
Après avoir obtenu un diplôme de traductrice à l'Université de Paris (Sorbonne), Michèle Causse a enseigné brièvement en Tunisie, vécu dix ans à Rome où elle a étudié le chinois et écrit un essai sur la condition des caméristes-concubines-courtisanes dans les romans Ming (inédit). Rentrée en France, elle a écrit L'encontre dont Monique Wittig fut la première lectrice.

Elle a vécu pendant huit ans en Martinique et écrit, pour le compte du ministère des Droits des femmes, une étude sur la stratification ethno-sociale des femmes en Martinique, puis dans la même île, deux ouvrages, Lettres à Omphale, et (         ).

Elle a ensuite brièvement vécu à New York où elle a rencontré Djuna Barnes, Jill Johnston, Catherine Stimpson, Joan Nestlé, Kate Millett. En Floride, elle a séjourné pendant un an dans la communauté de Barbara Deming où elle a pu côtoyer Sonia Johnson (ex-candidate à la présidence des USA).

Puis elle a émigré au Canada où elle a publié quatre de ses principaux ouvrages. Rentrée en France, elle a publié Contre le sexage (Balland, 2003).

Une praticienne lesbienne politique de l'écriture
Michèle Causse a contribué à faire connaître la culture lesbienne mondiale en traduisant de l'anglais et de l'italien une trentaine de romans (Melville, Gertrude Stein, Djuna Barnes, Mary Daly, Silone, Pavese, Natalia Ginzburg, Alice Ceresa, Luigi Malerba, etc.).

Elle a été professeure invitée à Rome (chaire d'éducation des adultes), consultante à l'Unesco (département d'alphabétisation, où elle a utilisé la méthodologie créée par Alice Ceresa "l'Unité de bibliothèque"), professeure invitée à Montréal à l'Université Concordia.»

Mais surtout en praticienne lesbienne politique de l'écriture, elle a écrit une œuvre prolifique, des essais, des fictions, des nouvelles et poèmes, où elle élabore une lecture et critique radicales du monde patriarcal ou phallogocentrisme:

«Comment mon texte peut-il entrer dans votre contexte?» demandent de plus en plus nombreuses certaines  «je» mauvais sujets. (...) nous c'est-à-dire cette pluralité de «je» radicales actives dans la négation du «on» (homme) qui nous régit et veut nous nier.»

C'est une première. Les déportés pour motif d'homosexualité auront leur plaque commémorative dans le camp du Struthof, en Alsace. Les membres de l'association Les Oublié(e)s de la Mémoire se réjouissent.

Une vue du camp du Struthof aujourd'hui.

«À la mémoire des victimes de la barbarie nazie, déportées pour motif d'homosexualité», voilà ce qui figurera désormais sur le mur du Souvenir de l'ancien camp de concentration nazi de Natzweiler-Struthof, aux côtés des autres plaques commémoratives. L'aboutissement de plusieurs années de travail pour les membres de l'association Les Oublié(e)s de la Mémoire.

«Nous sommes forcément contents car cela fait près de 4 ans que nous travaillons sur ce projet. Pour la première fois l'ensemble des déportés homosexuels aura une reconnaissance dans la pierre, c'est un événement historique», nous confie Philippe Couillet, le président de l'association.
L'inauguration de cette plaque aura lieu le 25 septembre prochain, et sera ouverte à tous ceux qui souhaite participer.
 

A noter enfin que pour financer la cérémonie ainsi que la fabrication de la plaque commémorative, Les Oublié(e)s de la Mémoire font appel aux dons. Vous pouvez donc exprimer votre soutien à partir de 10 euros. Pour plus de renseignements, cliquez ici.

Petite bonne nouvelle pour les demandeurs d'asile provenant d'Arménie, de Madagascar, de Turquie et du Mali: leurs demandes ne seront plus jugées avec un a priori négatif, car ces pays ne sont plus jugés sans risques.

Les homosexuels en provenance d'Arménie, de Madagascar, de Turquie et du Mali ont désormais (un peu) plus de chances d’obtenir l'asile. Le 23 juillet, le Conseil d'État a en effet rayé ces pays de la liste des «pays sûrs» – pays que la France considère comme assurant le «respect des principes de liberté, de la démocratie et de l'état de droit, ainsi que des droits de l'homme et des libertés fondamentales».

Un soulagement pour les ressortissants de ces quatre pays, car «l'inscription d'un pays sur la liste accélère l’examen des demandes d’asile des personnes concernées (15 jours au lieu de 118 en moyenne) et autorise les préfets à les renvoyer dans leur pays, avant même une éventuelle décision en appel de la Cour nationale du droit d'asile sur leur demande», dénoncent dans un communiqué Amnesty International France, le Gisti, la Cimade, Acat-France et Association des avocats ELENA France, qui, avec d’autres associations, sont à l’origine de la décision du Conseil d’État.

Les pays «sûrs» ne le sont pas pour les LGBT
Mais c'est toute la notion de pays «sûr» que les associations souhaitent remettre en question. «Pour nous, chaque demande doit être vue au cas par cas, souligne Mathilde Chevalier, membre de la Commission LGBT d'Amnesty International France. La notion de "pays sûr" est totalement contraire aux conventions internationales qui régissent le droit d'asile.» D'autant que la liste est jugée discriminatoire, opaque et politiquement motivée.

En outre, les pays qui figurent toujours sur la liste… ne sont pas réellement «sûrs», notamment pour les LGBT. Le Bénin, le Ghana, le Sénégal et la Tanzanie pénalisent l'homosexualité, tandis qu'à Maurice la sodomie est interdite mais pas les relations amoureuses gays et lesbiennes (lire article). Dans les autres pays de la liste (la Bosnie-Herzégovine, le Cap-Vert, la Croatie, l'Inde, la Macédoine, la Mongolie, la Serbie, l'Ukraine), la prudence demeure la règle malgré l'absence de loi répressive…

Peut-on espérer que les États disposant d'une loi homophobe soient retirés de la liste? À l'Ofpra, l'office qui examine la situation des demandeurs d'asile, on nous explique qu'un tel projet n'est pas à l'ordre du jour.

Renversement de situation: la cour fédérale de San Francisco vient de désavouer la «prop 8» adoptée par référendum en 2008. Une grande victoire pour les homos californiens, même si un appel est probable, et même assez dangereux.

C'est une décision qui relance de plus belle le combat pour le mariage des homos en Californie. La cour fédérale de San Francisco (photo) a en effet estimé mercredi que l'interdiction du mariage des couples de même sexe dans cet Etat, entérinée par référendum en 2008, était «anticonstitutionnelle», une victoire immense pour les défenseurs des droits des gays.

Huit mois de débats retentissants
Le juge Vaughn Walker a fait connaître sa décision huit mois après les premières audiences d'un procès retentissant, qui a opposé pendant plusieurs semaines défenseurs et opposants acharnés des unions gays. Retour sur les faits: la plainte avait été déposée par un couple de lesbiennes contestant la Proposition 8, dont l'adoption en novembre 2008 par 52% des Californiens avait annulé la décision de la Cour suprême de l'Etat, quelques mois plus tôt, d'autoriser les mariages des couples de même sexe en Californie.

La décision de la Cour suprême de Californie avait incité des milliers de couples gays et lesbiens à se passer la bague au doigt. Mais la «Prop 8» avait amendé la Constitution de l'Etat en statuant que «seul le mariage entre un homme et une femme est valide et reconnu par l'Etat de Californie». Les mariages déjà célébrés avaient cependant été validés.

Les opposants à la Proposition 8 affirmaient qu'elle est discriminatoire envers les homosexuels, et donc contraire à la Constitution américaine. Ses défenseurs faisaient valoir de leur côté que les électeurs californiens se sont exprimés et que rien ne devrait autoriser à remettre en cause leur décision.

Le procès à San Francisco a été l'occasion pour les parties de faire assaut d'arguments contradictoires, notamment sur la question de la procréation. Charles Cooper, l'un des avocats des défenseurs de la Proposition 8, avait notamment assuré que «le but de l'institution du mariage, son but essentiel, est de permettre la procréation, et de canaliser l'activité sexuelle procréative dans le cadre d'unions stables et durables».

Appel attendu
Ce à quoi une experte, Nancy Cott, avait répondu que des individus ayant passé l'âge d'avoir des enfants, de même que des femmes stériles, pouvaient se marier sans problème, ajoutant que personne n'avait jamais songé à refuser à George Washington, premier président des Etats-Unis, notoirement stérile, le droit de se marier.

Ce couple de lesbienne offre donc une grand victoire aux homos californiens, même si tout le monde s'attend à ce que la décision soit l'objet d'un appel, avant d'atterrir en bout de course sur le bureau de la Cour suprême des Etats-Unis. Une issue risquée, car une décision de la Cour suprême scellerait le sort des unions homosexuelles sur l'ensemble du territoire américain, sans possibilité de recours pour l'une ou l'autre des parties. Il s'agirait donc d'une sorte de va-tout juridique, et plusieurs associations LGBT avait lancé des mises en garde quand la procédure engagée par les deux femmes avait été connue. Malgré cette décision positive, la partie est donc loin d'être gagnée.

Crime homophobe ou geste crapuleux? Le jeune homme qui habitait avec la victime est recherché pour être interrogé.

Le corps de Pierre-Edouard Gauthier, 72 ans, était en position agenouillée, le visage enfoui dans le canapé de son salon, lorsqu'il a été découvert dans son appartement du troisième étage d’un immeuble moderne, place Valladier à Metz. La victime avait les mains ligotées dans le dos par un lacet, et portait de nombreuses traces de violences sur le visage.

Le procureur de Metz n’a pas confirmé, «par respect pour la victime», si des sévices sexuels ont été perpétrés contre cet enseignant à la retraite, honorablement connu dans son paisible quartier de Pontiffroy, à Metz, où il vivait sans dissimuler son homosexualité.

Un ami de Bertrand Delanoë
Pierre-Edouard Gauthier avait exercé comme professeur de mathématique dans deux lycées de la ville, Fabert et Georges-de-la-Tour. Ce proche de Bertrand Delanoé était considéré comme «un monsieur sympathique, un homme calme, discret, qui avait toujours un mot gentil. On savait qu’il était homosexuel, mais c’est tout», témoigne une voisine qui le croisait de temps en temps quand il partait faire son footing.

Le corps de Pierre-Edouard Gauthier a été découvert dimanche 25 juillet à 13h30 par les pompiers, alertés par un ami inquiet de ne pas avoir de réponse depuis plusieurs heures. L’autopsie réalisée lundi a révélé que le septuagénaire est mort par strangulation, avec un lien. Un autre lacet, qui pourrait être l’arme du crime, a été retrouvé sur lui.

Son amant recherché
Son appartement présentait un désordre évident, avec des traces de lutte, et de sang. Les enquêteurs n’excluent aucune hypothèse, crime crapuleux, ou geste homophobe. Ils s’efforcent de reconstituer l’emploi du temps du septuagénaire, qui serait décédé 36 à 48 heures avant la macabre découverte, selon les résultats de l’autopsie.

Pierre-Edouard Gauthier habitait semble-t-il avec un jeune homme, qui n’était pas présent dimanche et lundi dans la résidence. Les enquêteurs le recherchent activement pour l'interroger.

ENQUÊTE. En France, les films lesbiens restent plus difficilement distribués dans les salles obscures que les films gays. Pourquoi? Peu soutenus par les médias, ils souffriraient d'un casting d'inconnues et n'auraient pas suffisamment de public...Têtue s'est penchée sur la question.

Les films avec des héroïnes lesbiennes gagnent en visibilité. De nombreuses productions sont téléchargeables sur Internet ou projetées lors de manifestations culturelles, dont Cineffable, le Festival international du film lesbien et féministe de Paris. Epicentre Films, BQHL, Outplay ou encore Optimale distribuent quelques DVD d'«histoires lesbiennes» aux Fnac et autres Virgin. Pourtant, beaucoup de films lesbiens sortent difficilement dans les salles, et ceux qui y arrivent font figure d'exception (Gazon Maudit, Mulholland Drive...) avaient d'abord trouvé la lumière dans les salles obscures. C’est le cas de Bandaged (2009), un thriller érotique de la réalisatrice américaine Maria Beatty projeté dans les cinémas des Etats-Unis et d’Allemagne – mais uniquement sorti en DVD en France, ainsi qu'en Belgique et en Suisse. Même sort pour I Can't Think Straight (2007) et The World Unseen (2008), de la Britannique Shamim Sarif (photo au-dessus). Tous trois ont été bien accueillis à l'étranger. Le dernier, où deux Indiennes vivent une romance dans une Afrique du Sud en plein Apartheid, a même été primé à 23 reprises.

Prenons The World Unseen par exemple. Pourquoi son succès ne séduit-il pas les distributeurs hexagonaux? Le contexte épique et l'histoire d'amour entre deux femmes créeraient un blocage. «Lors du festival de Cannes, très peu de distributeurs ont fait des offres en dehors des distributeurs gays, qui ne pouvaient pas assurer une diffusion au cinéma à cause des coûts», regrette Hanan Kattan, compagne de Shamim Sarif et productrice du film.

Les films lesbiens, peu soutenus par les médias, contrairement aux films gays
Cynthia Pinet, notamment en charge de la promotion de The World Unseen, accuse: «Les films lesbiens ne sont pas soutenus par les médias, ce qui joue beaucoup sur leur notoriété et leur diffusion». Et de souligner la différence de traitement entre les «films lesbiens» et les «films gays» - ces derniers étant jugés comme «plus vendeurs».

Bandaged de Maria Beatty

«C'est difficile de vendre un film quel qu'il soit, tranche Valérie Minetto, réalisatrice d'Oublier Cheyenne. Ça n'a rien à avoir avec le fait que le film soit "lesbien". Et d'ailleurs, qu'est-ce ça veut dire film "lesbien"? Le problème est économique: les distributeurs essayent de se faire le plus d'argent possible en faisant le moins d'effort. Alors il y a de très bons films qui restent dans les tiroirs.»

Les films d'auteurs souffrent de la crise

Et la crise n'a rien arrangé. Plus que jamais, «les distributeurs et les exploitants préfèrent mobiliser deux copies d'un même film dans certains cinémas pour sortir de grosses productions américaines et rentabiliser leur investissement, plutôt que de laisser une chance à des films d'auteurs», résume Cynthia Pinet.

Les «films lesbiens» sont-ils particulièrement lésés? «Il y a de bonnes et de mauvaises histoires, c'est tout, observe Marion Tharaud, directrice marketing à Haut et Court, distributeur de La Naissance des pieuvres (2007) et de Two Girls in Love (1996). Quand on s'engage sur des films, [la thématique lesbienne] n'est absolument pas un frein. Mais c'est vrai que, par rapport au public, c'est moins passé dans le quotidien, contrairement à l'homosexualité masculine.»

Des distributeurs français qui restent frileux et craignent l'absence du public
Certains distributeurs se montreraient donc frileux, craignant de braquer les spectateurs. Clothilde Hanoteau, membre de Cineffable, renchérit: «Quand il s'agit d'un sujet vraiment lesbien, ceux qui produisent ou subventionnent pensent que ça n'intéresse personne, qu'il n'y a pas de public.» Surtout lorsque le réalisateur, le producteur et les acteurs du film sont peu connus...
Oublier Cheyenne de Valérie Minetto

L'engouement pour la série The L Word changera-t-il la donne? Clothilde Hanoteau veut y croire. En revanche, Cynthia Pinet est réservée. «Après The L Word, commente-t-elle, tous les producteurs ont trouvé intéressant d'intégrer un personnage lesbien dans leur série, comme Grey's Anatomy ou Desperate Housewises. Mais où sont les films lesbiens? Dans les festivals... C'est dommage. Et il n'est pas là question de faire du militantisme, mais simplement de montrer que les héros d'une série policière, d'une histoire d'amour, d'un thriller, peuvent être un homme et une femme, ou deux hommes ou deux femmes... sans que cela n'enlève rien à l'intrigue ou à la qualité du film.»

Dans le cadre de la réformes des retraites, les députés de la majorité se sont opposés à l'extension des bénéfices de la pension de réversion pour les couples pacsés. Suscitant une triste bagarre digne de celle de la création du pacs…

A l'âge de la retraite, au décès de votre conjoint pacsé, vous trouveriez normal, afin de ne pas trop déstabiliser votre train de vie, de pouvoir continuer à toucher sa retraite (la «pension de réversion») comme le font les couples mariés? Les députés de la majorité, eux, ne sont pas d'accord.

Car en plein examen de la réforme des retraites, la commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale a rejeté, hier, un amendement qui aurait enfin pu le permettre. Martine Billard (Parti de gauche) et d'autres députés du Front de gauche, avaient en effet déposé un amendement destiné à étendre le bénéfice de la pension de réversion aux couples pacsés, sur le modèle des couples mariés.

Promesses de campagne
Cet amendement a été rejeté en commission «sous prétexte», a fait valoir Mme Billard (photo ci-contre) dans un communiqué, que «le pacs n'entraîne pas la même obligation alimentaire que le mariage».

La députée a affirmé que cette extension était une promesse de Nicolas Sarkozy durant sa campagne présidentielle. Plus précisément, l'ex-futur président de la République avait promis l'alignement du régime des gays et lesbiennes veufs dans le cadre de la création d'une «union civile» pour les couples homosexuels, comme il le déclarait dans une interview à TÊTU. Une union civile qui n'a jamais vu le jour.

Vifs échanges
Cet vote a donné lieu à de vifs échanges, sorte de réveil de la guerre du pacs, douze ans après son adoption. «Vous avez fait un trait d'égalité entre le pacs et l'homosexualité!», s'est insurgée Mme Billard, dans les couloirs de l'Assemblée, à l'adresse de l'UMP.

«On montre à nos concitoyens que nous sommes attachés aux pensions de réversion, que vous voulez fragiliser dans une logique précaire. Je constate que vous êtes d'accord avec Mme Parisot (Medef), qui disait que l'amour comme le travail, c'était aujourd'hui précaire et fragile», lui a répondu Hervé Mariton (UMP).

Martine Billard: «Je me suis toujours battue pour que le travail soit stable! (…) L'amour, ce n'est pas le mariage qui garantit sa stabilité. Cela se saurait!»

«Cette lâcheté à refuser toutes nouvelles améliorations en faveur du pacs montre le peu d’intérêt de la majorité envers l'avancée des droits.» L'Inter-LGBT «L'UMP est sortie du bois»
«Au moins, le débat cette fois-ci a permis de faire sortir l'UMP du bois tout comme le gouvernement, écrit Martine Billard sur son blog. L'inconscient d'Hervé Mariton a parlé pour lui.» Elle s'explique les arguments de la majorité: «Parmi ses arguments contre: pas question de donner les mêmes droits sous prétexte de ne pas discriminer sur la base de l'orientation sexuelle. Ainsi pour Mariton, le pacs, c'est pour les personnes de même sexe. Il est en plus en retard d'une réalité: ce sont massivement les hétérosexuels qui sont pacsés. Ensuite, il ose expliquer que le mariage a une vocation de stabilité et non le pacs, comme s'il n'y avait pas de divorce après quelques mois ou années de mariage.»

L'Inter-LGBT partage son analyse et rappelle que la Mission d'évaluation et de contrôle de la Sécurité sociale (MECSS), le Conseil d'orientation des retraites, la Halde et le médiateur de la République (lire article) se sont déjà exprimés pour l'alignement du régime de la pension de réversion, du pacs sur celui du mariage. «Les signes de rupture sont de plus en plus manifestes avec les LGBT, écrit l'interassociative. Cette lâcheté à refuser toutes nouvelles améliorations en faveur du pacs montre le peu d’intérêt de la majorité envers l'avancée des droits. Le président de la République ne se donne plus les moyens de convaincre et affiche une certaine hostilité face aux revendications portées par les couples de même sexe.»

Elles souhaitaient acheter un appartement ensemble, mais la banque a refusé de leur octroyer un prêt. La raison? Leur «situation personnelle»! Les deux femmes pourraient porter plainte.

Sara Evaldsson 29 ans et Maria Engström 31ans, vivaient séparément depuis trop longtemps. C'est donc tout naturellement que les deux femmes ont décidé d'emménager ensemble à Västerås (comté de Västmanland) en Suède. Seulement voilà, après avoir demandé un crédit à leur banque pour un appartement de deux chambres, le couple est reparti bredouille.

«La femme à la banque était très méprisante. Nous allions acheter l'appartement à un bon prix et nous savions que c'était une bonne affaire. Nous avions toutes sortes de papiers avec nous, mais elle n'était pas intéressée», a déclaré Maria dans le journal suédois The Local.

«Vous devriez revoir votre situation personnelle»

L'employée de la banque en question a d'abord estimé que le prêt (d'une valeur de 55.000 euros ) était «beaucoup d'argent» et a insisté pour qu'un dépôt de dix pour cent soit versé par les deux jeunes femmes. Mais lorsque le couple a contesté cette décision, elle leur a répondu: «Vous devriez revoir votre situation personnelle et continuer à vivre dans des endroits différents.» Un commentaire que les jeunes femmes ont encore du mal a encaisser. «Nous avons été choquées. Nous nous sommes demandé ce qu'elle voulait dire. Nous avons également demandé si un couple hétérosexuel aurait eu le même conseil.»

Pourtant, une banque rivale leur a tout de suite accordé le prêt demandé. «Ils ont dit immédiatement que c'était un bon achat, et que même seule, l'une d'entre nous aurait pu obtenir ce prêt», affirme Maria. Le couple a donc décidé de signaler l'incident au Sweden's Discrimination Ombudsman (une association de lutte contre les discriminations liées à l'orientation sexuelle).

«Nous prenons l'incident très au sérieux»

La banque, quant à elle, s'est excusée via son chargé de communication. «Nous prenons ce genre d'incidents très au sérieux. Notre politique à ce sujet est claire, nous ne discriminons jamais en raison de la religion, du sexe ou de l'orientation sexuelle de nos clients. Par ailleurs nous cherchons aussi à donner le bon exemple en ce qui concerne les questions LGBT, et nous sommes sponsor de la Stockholm Pride.»

Reste maintenant à savoir si Maria et sa partenaire, soutenues par le Sweden's Discrimination Ombudsman, porteront plainte.

Plusieurs milliers de personnes ont défilé hier sous le chaud soleil du sud, pour la Lesbian and Gay pride marseillaise, et la Pink Parade niçoise... Sur le Vieux-Port, la reconnaissance des familles homoparentales étaient au coeur des revendications.

L'arrivée de la Marche marseillaise du le Vieux-Port (capture extraite de la vidéo ci-dessous)

Plusieurs milliers de personnes - 3.000 selon la police, près de 10.000 selon les participants- ont défilé samedi après-midi pour la Lesbian and Gay Pride.

Après la décision de la Cour de cassation
«Tous citoyens, tous égaux?», interrogeait la banderole tendue sur le camion de tête tandis qu'un orateur s'adressait à la foule en ces termes: «Nous sommes dans la rue à Marseille pour l'égalité. Et l'égalité passe par la reconnaissance des familles homoparentales».

La décision de la Cour de cassation, qui a reconnu le statut de parents à deux femmes jeudi, a ouvert une brèche dans la loi et a remis la revendication de l'adoption par les couples homos au premier plan. Le thème de la famille a donc été largement repris pendant le défilé marseillais, où avaient pris place bébés et enfants.

Pride factory
«La famille change, changeons la loi», «pour une égale protection des enfants, quel que soit leur environnement familial» ou «pour la reconnaissance totale du couple homosexuel», pouvait-on encore lire sur les banderoles tendues sur les chars ou portées à bout de bras.

Le défilé, parti du parc du 26e centenaire au sud-est de la ville, est arrivé trois heures plus tard sur le Vieux-Port de Marseille où les organisateurs, Tous & Go, avaient préparé un apéritif géant. La journée s'est achevée par la Pride Factory, une grande soirée qui avait lieu aux Docks des Suds.

Pink parade indépendante
Traditionnellement, ce dernier week-end de gay prides était celui de la marche de Nice. Entre 3 000 et 7 000 personnes ont défilé sur la Promenade des Anglais, pour cette 7e édition de la Pink Parade qui tient à son indépendance par rapport aux Marches «officielles» chapeautées au niveau national par la coordination Interpride.

Les manifestants ont rejoint l'esplanade du Mamac, où l'association organisatrice AGLAE avait prévu un apéro géant, suivi d'une Pink Party au High Club.

Un aperçu de l'ambiance de la Lesbian and gay pride de Marseille:

La Cours de Cassation a confirmé jeudi 8 juillet, la validité d'une adoption obtenue aux Etats-Unis pour la compagne française d'une Américaine. Un premier pas vers l'ouverture de l'adoption pour les couples de mêmes sexes? Voici où l'on en est, et ce que cela peut éventuellement changer

La décision prise par la Cour de Cassation jeudi marque un tournant qui pourrait conduire le législateur à adapter les textes à cette situation nouvelle. Voici pourquoi.

Que s'est-il passé?
La cour a accepté de rendre exécutoire en France une décision de la Cour Suprême du comté de DeKalb en Géorgie (Etats-Unis). La Haute Cour française a statué au bénéfice de la compagne française de la mère biologique américaine d'une petite fille, lui reconnaissant un lien de filiation ave l'enfant. Le couple, installé aux Etats-Unis, aura attendu onze ans pour se voir reconnaître les mêmes droits dans les deux pays, l'enfant étant née en 1999. Le 9 octobre 2008, la cour d'appel de Paris s'était déjà dite défavorable à cette validation, au nom des intérêts de l'enfant. Car en droit français, l'adoption par le conjoint signifie la perte d'autorité parentale du parent biologique si le couple n'est pas marié. Or la décision américaine ne destituait pas la mère de ses droits. En transposant la validité de cette décision américaine en France, la Cour de Cassation a initié une révolution.

La Haute Cour a ainsi signifié que l'adoption par un couple de même sexe n'est pas contraire à l'ordre public français. Si cette adoption n'est pas en contradiction avec les valeurs de la République, il peut être reconnu qu'une adoption faite en France ne les viole pas non plus. Mais cela implique une modification du droit. Or, la décision de la Cour de Cassation ne modifie pas la loi.

Couple homo et adoption d'enfant: les trois cas de figure
L'adoption pour les couples de mêmes sexes revêt cependant désormais trois facettes: l'adoption déjà légale dans un pays étranger qui peut être reconnue en France ; l'adoption par le conjoint, de l'enfant de son partenaire ; l'adoption d'un enfant étranger au couple.

L'adoption déjà légale dans un pays étranger
Selon l'avocate du couple franco-américain, Caroline Mécary, cette décision peut permettre à « tous les couples de même sexe ayant obtenu une décision d'adoption à l'étranger de la faire reconnaître» en France sur la base de cette jurisprudence. Les cas sont peu nombreux, « une centaine » d'après la juriste puisque. Mais cela peut, selon elle, créer, dans l'état de nos lois, une situation de discrimination « à rebours » pour les couples ayant obtenu l'adoption ici. Cette décision, si elle ne change donc rien au droit français, peut éventuellement inciter le parlement à modifier la loi au profit des couples de même sexe. Mais ses effets pour les couples adoptant en France ne devraient pas se voir dans un futur proche.

L'adoption par le conjoint de l'enfant de son partenaire

A l'heure actuelle, si une personne non mariée, homosexuelle ou hétérosexuelle a un enfant (adopté, né d'une relation précédente, dans le cadre d'un projet de coparentalité, etc.) et souhaite que son ou sa partenaire soit juridiquement lié(e) à l'enfant, il peut uniquement demander une délégation de l'autorité parentale. Car l'autorité parentale ne peut être partagée que par les deux conjoints d'un couple marié. C'est sur ce point, inscrit dans la loi à l'article 365 du Code Civil, qu'ont butté toutes les demandes de partage de l'autorité parentale dans des familles homoparentales. Ainsi, si la justice accordait l'autorité parentale au partenaire du parent biologique de l'enfant, celui perdrait sa propre autorité parentale, puisqu'elle ne se partage pas entre concubins ou pacsés. Le décalage entre les dispositions prévues par cette loi et les réalités familiales actuelles viennent même de pousser la Cour de Cassation à demander au Conseil constitutionnel d'émettre un avis sur cet article, qui «institue une distinction entre les enfants au regard de l'autorité parentale, selon qu'ils sont adoptés par le conjoint ou le concubin de leur parent biologique».

L'adoption d'un enfant étranger au couple
Pour ce qui est de l'adoption d'un enfant étranger au couple, la DASS n'accorde son agrément qu'aux célibataires ou aux hétérosexuels mariés. Pour avoir un enfant, les couples homos - dans l'impossibilité légale de se marier - font la demande d'agrément au nom de l'un des deux. Pour que le conjoint se voie reconnaître un lien avec l'enfant il devra passer par toutes les difficultés que nous venons d'évoquer, et, au mieux, se contenter d'une délégation d'autorité parentale.

La solution pour les couples homos reste donc pour l'instant inchangée. Pour qu'elle évolue il faudrait que la décision du 8 juillet 2010 incite à une modification du droit d'adoption français en faveur des couples pacsés ou en union libre, ou bien tout simplement que la loi française autorise le mariage homosexuel.

Un arrêt de principe rendu jeudi reconnait sur le sol français la validité d'une adoption obtenue par deux femmes aux Etats-Unis. Une décision qui fera jurisprudence, et qui place la législation française devant ses contradictions. Explications.

La Cour de cassation a ordonné jeudi l'exécution en France d'une décision de justice américaine selon laquelle un enfant adopté peut avoir pour parents deux personnes de même sexe. Une décision qui crée un précédent fondamental en matière d'adoption par les couples homos, qu'ils soient ressortissants étrangers ou français.

«Partage de l'autorité parentale»
La haute juridiction ordonne qu'un jugement d'adoption prononcé aux Etats-Unis au bénéfice de la compagne française de la mère américaine d'une petite fille soit reconnu en France. Le statut équivalent de parent est donc reconnu en France à un couple d'adoptants homosexuels alors que dans l'état actuel du droit seul un parent adoptif peut être reconnu, son concubin demeurant un tiers aux yeux de la loi.

Pour la cour de cassation, le refus d'exécuter dans l'Hexagone le jugement américain ne peut se fonder sur le motif qu'il heurte des principes essentiels du droit français. C'étaient les motifs avancés par un arrêt de cour d'appel de Paris du 9 octobre 2008 qui avait débouté les deux femmes de leur demande. Or il n'en est pas ainsi de «la décision qui partage l'autorité parentale entre la mère et l'adoptante de l'enfant», écrivent les magistrats dans leur arrêt.

Discrimination
«C'est un pas considérable fait vers l'égalité de traitement des enfants élevés par deux femmes ou deux hommes», réagi Me Caroline Mécary, l'avocate du couple contactée par TÊTU. Cet arrêt de la cour de cassation signifie que «tous les couples de même sexe ayant obtenu une décision d'adoption à l'étranger pourront la faire
reconnaître» en France sur la base de cette jurisprudence. Cela concerne quelques centaines de dossiers à l'heure actuelle, estime l'avocate, mais ce chiffre devrait grossir au fur et à mesure que des pays étrangers reconnaissent l'adoption par des couples homos.

Mais par ailleurs, Me Mécary estime que «se trouve posée la question de la pertinence de la législation française actuelle qui ne permet pas l'adoption par le second parent de même sexe et l'adoption par des concubins ou des pacsés, quel que soit leur orientation sexuelle». Si désormais deux parents homos étrangers peuvent être considérés légalement comme parents en France, une discrimination s'établit de fait avec les couples homos français qui se voient refuser une demande d'adoption. Ce type de discrimination, «à rebours», précise Caroline Mécary, devrait donc contraindre le législateur à revoir la loi sur l'adoption, dont l'essentiel des termes date de 1966.

Le libéral Komorowski a remporté les élections présidentielles en Pologne. Mais son avance plus limitée que prévu montre qu'il lui faudra composer avec la gauche, plus tolérante sur les questions de mœurs en général et l'homosexualité en particulier.

Le suspense a pris fin dimanche soir avec la publication des résultats définitifs du vote des Polonais. Bronislaw Komorowski, président par intérim issu du parti au pouvoir Plate-forme civique, a été élu à la tête de la Pologne avec 53% des voix. Il faisait face au conservateur Jaroslaw Kaczynski, le frère de l'ancien président tué dans un accident d'avion le 10 avril dernier.

Pas de déclarations homophobes
Première surprise, l'écart entre les deux candidats a été plus serré que prévu. Certains sondages comme celui du journal Gazeta Wyborcza donnaient en effet Komorowski vainqueur dès le premier tour! Il faut dire que son adversaire a été particulièrement habile dans la gestion de son image. Jaroslaw Kaczynski s'est particulièrement appliqué à gommer son agressivité naturelle et sa propension à la controverse. Morceau choisi: c'est lui qui avait soutenu en 2005 : « l'affirmation de l'homosexualité conduira à la ruine de la civilisation». Pour cette campagne, il a soigneusement évité la polémique en n'abordant que des thèmes rassembleurs. Le vainqueur, de son côté, ne s'est jamais distingué par des déclarations homophobes, quoique son parti de droite libérale ne fasse pas mystère de convictions peu progressistes en matière de mœurs.
 
Le réel imprévu est plutôt venu de la gauche, que les analystes disaient moribonde en Pologne. Le candidat du parti SLD (gauche démocratique), Grezgorz Napieralski, a remporté 13,6% des suffrages au premier tour, alors que les sondages le créditaient de 3 à 10% des intentions de votes. Les médias l'attendaient donc comme l'arbitre du second tour. Le jeune homme politique, 36 ans, ne cachait pas le prix de son soutien: adhésion à la Charte des droits fondamentaux (que l'ancien président avait refusée afin de ne pas accorder trop de droits aux gays), introduction de la parité hommes/femmes aux élections, retrait des troupes polonaises en Afghanistan. Son parti prépare par ailleurs un projet de loi sur un partenariat civil ouvert aux homosexuels.

Patience et combativité
Finalement, Napieralski n'appellera à voter pour aucun des deux candidats, ses conditions n'ayant pas été satisfaites. Les résultats prouvent logiquement que les voix de gauche se sont majoritairement reportées vers Komorowski, pro-européen et plus centriste. Celui-ci devra donc compter avec cet électorat jeune plus ouvert sur des questions sociales. Prochain enjeu: les élections législatives au premier semestre 2011, qui pourraient de nouveau renverser la vapeur. Mais les LGBT polonais devront surtout s'armer de patience et de combativité pour voir leur situation s'améliorer: pas de loi anti-discrimination, pas d'union civile, pas de législation anti-discours de haine, le chemin vers l'égalité reste long à parcourir en Pologne

Plus d'une vingtaine d'associations a décidé de miser sur le collectif. Autour d'une campagne et d'une pétition commune, elles veulent créer un large rassemblement et placer les droits LGBT au cœur des prochaines campagnes électorales. Découvrez leurs revendications.

Face à «la stagnation des droits des trans, des pédés et des gouines», l'heure est au rassemblement. Plusieurs associations se sont ainsi regroupées et ont lancé il y a quelques jours la campagne Egalité des droits. A l'origine de cette initiative: un noyau dur, composé des Panthères Roses, d'Outtrans, d'Etudions Gayment, de Helem et de l'association nantaise MixCité. Ensemble, elles ont trouvé un terrain d'entente autour de huit revendications, qui constituent le socle de la campagne et la base de leur union.

Ainsi, elles exigent : un mariage et une adoption uniques quelque soit le sexe des partenaires, l'accès aux PMA (Procréations médicalement assistées) pour tous, l'accès au droit au séjour pour les couples non européens pacsés, le don du sang accessible à touTEs, la possibilité de modifier son état civil sur simple déclaration, une lutte effective contre les discriminations liées au sexe, à la sexualité et à l'identité de genre et la reconnaissance comme discrimination par la Halde et l'Etat de la transphobie. «Ce sont des revendications simples, les plus basiques et les plus urgentes, explique Raphael, militant des Panthères roses, qui travaille à l'élaboration de cette plate forme depuis plus de six mois. Nous avons un problème de mobilisation de masse. Il fallait définir ce qui pouvait tous nous regrouper pour créer le rassemblement le plus large possible. Nous avons vocation à être rejoints par toutes les associations LGBT et toutes celles qui luttent contre les discriminations, ainsi que par les partis politiques et les syndicats.»

Des centaines de signatures
Mise en ligne la semaine dernière, la pétition a déjà recueilli des centaines de signatures et attiré le NPA, le syndicat Solidaires et une vingtaine d'autres associations. Parmi elles, plusieurs Centre gay et lesbien, dont ceux de Paris, Rennes et Strasbourg, le collectif contre l'homophobie et la LGP de Montpellier, Homozygotes, les Alternatifs ou des Ils et des Elles. Toutes viennent d'horizons divers, leurs revendications et leurs moyens d'actions peuvent varier, la seule condition pour entrer dans le collectif est de souscrire aux 8 points cardinaux de la plate-forme. «Tout le monde est bienvenu», clame Raphael avant de confier que, pour favoriser le rassemblement, même les toujours turbulentes Panthères ont accepté de faire quelques concessions et que «chacun a mis de l'eau dans son vin».

Cet œcuménisme, tous le veulent durable et l'objectif de la campagne paraît ambitieux. Le collectif espère imposer ses revendications dans les campagnes électorales qui approchent et faire de la plate-forme une sorte de pacte auquel devront adhérer «tous les candidats progressistes». «Nous souhaitons que les partis politiques signent la plate-forme et que les candidats s'engagent sur ces points et les reprennent dans leur programme, annonce Raphael. Et plus nous serons nombreux et rassemblés, plus ce sera facile de mettre en place l'égalité des droits.»

Pour en savoir plus et retrouver la pétition : www.egalitedesdroits.fr

Saïd risquait une expulsion après le rejet de son dossier de demande d'asile en décembre.

Il s'en est fallu de peu. Saïd a obtenu vendredi 25 juin le statut de réfugié, annoncent dans un communiqué Lesbian and gay pride Lyon et l'Association de reconnaissance des droits des personnes homosexuelles et transsexuelles à l'immigration et au séjour (Ardhis).

Cet Algérien vit depuis trois ans à Lyon avec René, avec qui il s'est pacsé. «Il y a deux ans, racontent les deux associations, Saïd avait demandé l'asile du fait de craintes de persécutions en tant qu'homosexuel en Algérie, mais sa demande a été successivement rejetée par l'Ofpra (Office français pour les réfugiés et apatrides) puis par la Cour nationale du droit d'asile en décembre dernier.»  
 
En centre de rétention
N'ayant pu suspendre l'expulsion, Saïd a été arrêté et placé en centre de rétention il y a trois semaines. Il ne doit son salut qu'à une demande de réexamen en urgence de son dossier à l'Ofpra. On connait désormais le dénouement.
 
L'Ardhis et la Lesbian and gay pride Lyon reconnaissent «une décision particulièrement forte de l'Ofpra». Elles soulignent que si l'Office «ne lui avait pas octroyé le statut de réfugié, Saïd pourrait être aujourd'hui en Algérie séparé de son compagnon».

Sur reactup.fr, les internautes peuvent s'informer et vérifier leurs connaissances sur la transmission du VIH et des IST.

Il était très attendu, le voilà enfin! Le site de prévention créé par Act Up-Paris est enfin on line. La trépidante association le définit comme «un site web de vulgarisation scientifique et d’empowerment des gays sur la prévention». En français courant, ça veut dire que chacun de nous se prend en charge pour s'informer avant tout plan cul et surtout vérifier que les connaissances que l'on croit avoir correspondent (ou pas) à des réalités scientifiques.

Site ouvert et participatif
De nombreuses idées fausses circulent encore aujourd'hui. C'est en voyant combien Internet véhiculait parfois des idées simplistes ou dangereuses que l'équipe d'activistes a décidé de réagir. REACTUP, puisque c'est son nom, souhaite délivrer «une information fiable et objective sur la transmission du VIH et des Infection Sexuellement Transmissibles (IST), l’épidémiologie ou les différentes approches de prévention.» Les porteurs du projet ont voulu un site ouvert et participatif: «Nous souhaitons promouvoir au travers de ce site une discussion argumentée sur des faits, constructive et non partisane sur la prévention du sida et la santé sexuelle dans la communauté gay.»

Les articles recensées sont ainsi distincts du commentaire de la rédaction, tout comme des opinions d’Act Up-Paris, exprimées par ailleurs. Allez le découvrir, c'est intelligent et parfois surprenant.

www.reactup.fr

Et si vous alliez à l'Europride de Varsovie ce mois-ci? La Pologne, à un tournant de son histoire tourmentée, accueille cette année la gay pride européenne… En chemin, vous pourriez même découvrir une ville pleine de ressources et où il fait bon passer un grand week-end.

Du 9 au 18 juillet, Varsovie va voir l'arc-en-ciel! L'Europride, après avoir réuni 50.000 marcheurs à Zurich l'an dernier, aura lieu cette année dans la capitale polonaise, avec un défilé qui démarrera le 17 juillet du centre-ville. Les organisateurs n'attendent plus que vous pour défiler! Alors, bien sûr, la Pologne n'est pas exactement le premier lieu qui vient à l'idée quand on choisit une destination pour l'été… Pourtant, on peut apprécier le séjour sans avoir l'âme d'un grand militant… On vous explique pourquoi, en cinq raisons.

Parce que ce sera un événement important

Avec le second tour de l'élection présidentielle début juillet, qui opposera Jaroslaw Kaczynski, le frère jumeau du président homophobe décédé en avril, à Bronislaw Komorowski, guère plus gay-friendly mais au projet de société tout de même plus libéral (lire article), la Pologne est à un tournant de son histoire. Raison de plus d'y aller pour encourager les homos polonais et afficher sa fierté en Europe centrale (qui accueille pour la première fois cet événement).

Dans ce pays, si l'homosexualité a en effet été dépénalisée dès les années 1930 (sous l'influence du Code civil français), les homos ne bénéficient d'aucune reconnaissance de leur couple ni de protection contre les discriminations. Mais le climat homophobe qui règne encore dans ce pays très catholique ne se ressent pas vraiment dans la capitale, et les gay prides qui y ont lieu presque chaque année sont bien encadrées par la police.

Pour découvrir Varsovie

Cette ville de deux millions d'habitants est passionnante. Son histoire est pour le moins tourmentée. On sait qu'elle a été occupée à de nombreuses reprises, arrachée par les Allemands et par les Russes au 20e siècle et presque entièrement rasée pour s'être rebellée contre l'occupant pendant la Seconde Guerre mondiale. Pourtant, si la Vieille ville au cachet moyenâgeux a été classée au Patrimoine mondial de l'humanité par l'Unesco, c'est aussi en raison du courage des Polonais, qui sont venus dans les années 1950 de tout le pays reconstruire leur capitale, presque sans argent, donc avec les moyens de l'époque. Certains bâtiments, comme l'église du Sacré-Cœur, ont pu être reconstruits à l'identique grâce au trait précis des tableaux de Canaletto! On peut donc avoir devant ses yeux la copie, et dans ses mains l'original…

Aujourd'hui, parcourir Varsovie offre des émotions multiples. Outre la Vieille ville et la Voie royale qu'on ne manquera pas, la capitale est composée de larges avenues, des gratte-ciels de banques ou d'hôtels accolés à des barres d'immeubles dont on connaît le style dans nos banlieues. Et aussi le beau Palais de la science et de la culture offert par Staline, quatrième bâtiment le plus haut de l'Union européenne, qui se fondrait comme un charme au bord de Central Park. Ce mélange des genres ne cesse d'étonner et constitue le cœur même d'une visite à Varsovie. Sans oublier bien sûr le ghetto juif, dont il ne reste rien qu'un monument bouleversant dédiée aux héros martyrs de l'insurrection contre les nazis.

Pour l'exposition «Ars Homo Erotica»

On vous en a déjà parlé (voir  visite guidée), l'expo que l'on peut voir tout l'été au Musée national de Varsovie vaut largement le détour. Plus qu'un événement local qui vise à bouleverser les consciences des Polonais, son intérêt dépasse les frontières et constitue une jolie réflexion sur l'art classique, contemporain, leurs interactions et la sexualité faite art… L'anecdote qui fait rire les gays locaux est que l'arrière du musée est depuis des dizaines d'années un lieu de drague bien connue. C'est comme si l'esprit de tous les gays qui y sont passés était finalement entré dans le bâtiment!

Bien sûr, une telle exposition en Pologne n'est pas allée sans faire grincer quelques dents. Ces dernières semaines, une pétition circule même pour exiger la démission du nouveau conservateur du musée. La réaction (ou non) du futur président polonais sera l'occasion de tester son goût pour la liberté d'expression…

Pour la vie gay et lesbienne de Varsovie

Mais si! On peut s'amuser à Varsovie! On a testé pour vous, l'ambiance des bars gays y est des plus chaleureuses. La plupart accueille d'ailleurs les filles qui aiment les filles avec le plus grand naturel. Le Rasko, par exemple, avec son ambiance «boum» étudiante, est très relax avec ces airs de paillotte et sa large terrasse. Le Galeria possède une ambiance plus mâle, avec une spécialité de grands spectacles de travestis sur des tubes polonais… Et si vous arrivez à le trouver en fond de cour, le Fantom est un sex-club quasi historique car c'est le plus vieux bars à mecs d'Europe centrale, ouvert dès les années 1990 par une rock star locale…

Toutes ces adresses, et bien d'autres, peuvent être consultées sur ce site (en anglais).

Pour Chopin

Impossible de le manquer: il est partout. Le grand compositeur a beau avoir eu des rapports conflictuels avec la Pologne, qu'il a quittée définitivement en 1830, il s'est nourri du romantisme de son époque et de cette ville. Pour cette année qui célèbre le bicentenaire de sa naissance, la ville vient de se doter d'un ultra-moderne Musée Chopin composée de onze salles dont chacune offre un accès à une partie de son univers, avec des dizaines de bornes d'écoute à lecture magnétique. Mais dans toute la ville vous trouverez des statues, des plaques élévrant des événements –jusqu'à la maison de naissance de son père!– et surtout d'innombrables concerts, dont certains gratuits et en plein air dans le parc Lazienki.

 INFOS PRATIQUES
Pour rejoindre l'Europride, nous vous recommandons le site discover-poland qui a négocié des tarifs avec des hôtels de Varsovie. De toute façon, certains établissements, dont les hôtels cinq étoiles Radisson Blu (non loin des lieux gays) ou Hilton (et sa piscine de grande taille) proposent des tarifs spéciaux durant l'Europride avec un service gay-friendly.

Pour la Cour européenne des droits de l'homme, saisie par un couple de gays autrichiens, les autorités nationales restent «mieux placées pour apprécier les besoins sociaux» et permettre ou non aux homos de se marier.

La Convention européenne des droits de l'Homme ne consacre pas le droit au mariage homosexuel, et chaque Etat est libre de légiférer comme bon lui semble en la matière, a estimé jeudi la Cour de Strasbourg, déboutant deux gays autrichiens désireux de se marier.

«Aucun consensus ne se dégage parmi les Etats membres du Conseil de l'Europe sur la question du mariage homosexuel», a observé la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH).

«Connotations sociales et culturelles»
«Les autorités nationales sont mieux placées pour apprécier les besoins sociaux en la matière et pour y répondre, le mariage ayant des connotations sociales et culturelles profondément ancrées qui diffèrent largement d'une société à l'autre», ajoutent les juges.

La Cour avait été saisie par Horst Michael Schalk, 48 ans, et son compagnon Johann Franz Kopf, 50 ans, résidant à Vienne. Les deux homosexuels se battent en vain depuis 2002 devant la justice de leur pays pour pouvoir se marier (lire  article). Ils sont pour cela allés jusque devant la Cour constitutionnelle qui leur a donné tort.

Le pacs autrichien, «discriminatoire»
Lors d'une audience devant la CEDH en février dernier, ils avaient souligné que la nouvelle loi sur les unions homosexuelles, sorte de «pacs» à l'autrichienne introduit le 1er janvier 2010, ne leur donnait toujours pas le droit d'adopter (comme en France, NDLR) et était donc selon eux discriminatoire (lire article).

La Cour leur a donné tort: si elle reconnaît qu'«une différence de traitement fondée sur l'orientation sexuelle (doit) être justifiée par des motifs particulièrement impérieux», elle souligne aussi que les différentes formes de partenariat civil apparues ces dernières années dans les différents pays d'Europe ne doivent pas forcément «conférer un statut analogue sur tous les points au mariage».

Au moins 21 des 47 Etats du Conseil de l'Europe prévoient ou ont déjà des lois sur l'union civile entre personnes de même sexe. Six autorisent le mariage homosexuel.

Pour le numéro spécial anniversaire en vente ce mercredi, le maire de Paris a accordé à TÊTU une longue interview, dans laquelle il évoque pour la première fois son statut de célibataire, revient sur son coming out… et tacle Nicolas Sarkozy.

A l'occasion des quinze ans de TÊTU, le maire de Paris nous a accordé un long entretien. Un cadeau qui a du sens, puisque TÊTU l'avait choisi comme représentant de la partie «Politique» de son cahier anniversaire: «Ça ne m'est pas désagréable du tout», glisse-t-il d'une litote. «Je connais l'identité de Têtu, et je le lis de temps en temps.»

Ouvertement homosexuel lui-même, Bertrand Delanoë aura profondément marqué la quinzaine qui s'est écoulée depuis la création de TÊTU, en faisant un coming out retentissant en 1998, alors qu'il n'était encore «que» sénateur de Paris (voir la vidéo ci-dessous). Il revient sur cet événement: «J'ai simplement choisi de ne pas me mentir à moi-même. (…) Je me disais que si quelqu'un comme moi, un sénateur “convenable”, affirmait “je suis homo”, ça rendrait peut-être les choses plus simples pour des personnes confrontées à des situations difficiles.» Mais il refuse d'en faire l'élément principal de sa personnalité: «Je veux être jugé sur le logement, les voies sur berges, la dynamique de Paris, mais pas sur mon identité personnelle.»

Le Président taclé
Il s'oppose à l'idée selon laquelle la gauche et la droite seraient aussi efficaces pour les droits des homos: «Aujourd'hui, quelques personnalités de droite s'affichent presque gay-friendly, très bien. Mais à l'époque, quel tir de barrage! Et que je sache, l'actuel président de la République ne l'avait pas voté, le pacs. Dans son livre, il s'était même interrogé: “Quelle mouche a bien pu piquer Bertrand Delanoë de vouloir à tout prix révéler son homosexualité?”» Il tacle Nicolas Sarkozy, dont il raconte qu'il lui a confié avoir «changé, par exemple sur l'homosexualité» au moment où il s'apprêtait à laisser gagner Christian Vanneste aux élections législatives: «Cela ne signifie même pas que Nicolas Sarkozy n'était pas sincère, cela veut dire qu'il faut toujours juger sur les résultats.»

Alors que lui-même n'est pas candidat à un troisième mandat à Paris, et a renoncé à se porter candidat à l'élection présidentielle en 2012, il continue de défendre la capacité de la gauche à mieux défendre les homos que la droite. Et évoque les répliques cinglantes, à la limite de l'homophobie, entendues parfois dans le parti de la majorité.

Enfin, TÊTU n'a pas oublié d'évoquer la question que tout le monde se pose, et la réponse laisse comprendre, que le maire de Paris est bien célibataire…

Lassée de voir l'UMP refuser toute avancée sur les sujets LGBT, GayLib a décidé de défiler à la gay pride parisienne de samedi sans logo ni financement du parti présidentiel. Une première. Le président de l'association s'en explique

Cette année, l'UMP sera privée de gay pride. Et c'est par son propre mouvement homo que le parti présidentiel a été exclu du cortège. «L'UMP aujourd'hui ne peut plus figurer à la marche des fiertés», déclare Emmanuel Blanc, président de GayLib. Pour la première fois, le mouvement LGBT affilié à l'UMP défilera sous ses propres couleurs, sans logo ni financement du parti présidentiel. À l'origine de cette émancipation: la réunion de la semaine dernière avec Xavier Bertrand, un long dialogue de sourds qui a achevé les dernières illusions des militants de GayLib. «Le décalage entre l'UMP et GayLib est évident, explique Emmanuel Blanc. Le gouvernement et le parti restent en retrait sur les sujets LGBT, tout est au point mort. Dont acte.»

Mais la rébellion est mesurée et Emmanuel Blanc garantit qu'elle n'annonce pas une rupture définitive entre GayLib et l'UMP: «Nous n'en sommes pas là, je ne suis pas en voie de Romerisation (Ndlr: Jean-Luc Romero avait quitté l'UMP pour rejoindre le PS fin 2009, lire article). Nous soutenons toujours Nicolas Sarkozy pour le reste de sa politique. Nous continuons d'avancer et nous espérons que l'UMP évoluera.»

Nous sommes un mouvement LGBT comme les autres
Reste à savoir si un GayLib sans UMP sera mieux accepté dans le défilé. C'est presque devenu une tradition: chaque année, le char de GayLib est bloqué par des militants d'extrême gauche, des Panthères roses ou d'Act Up-Paris, qui dénoncent la «présence d'un mouvement solidaire d'un parti et d'un gouvernement homophobes à la marche des fiertés».

Emmanuel Blanc assure qu'il ne s'est pas désolidarisé de l'UMP pour calmer ses adversaires et s'offrir une marche plus paisible. «Les bloqueurs nous bloqueront s'ils le veulent, je n'ai pas d'infos sur ce sujet. Mais ces blocages sont scandaleux, anti démocratiques et stupides. Nous sommes un mouvement LGBT comme les autres et nous portons les revendications communes à toutes les associations.»

Trois hommes qui avaient enlevé, torturé et humilié un garçon avant de l'abandonner en plein champ ont écopé hier de lourdes peines de prison. Le récit de leurs exactions fait froid dans le dos.

C'est une terrible affaire dont Le Parisien relate aujourd'hui l'aboutissement judiciaire. Trois hommes ont été condamnés mercredi à Meaux à de la prison ferme, de six mois à trois ans, pour avoir enlevé, torturé et abandonné en plein champ un jeune gay. Ils avaient été mis en examen en mars 2008 (lire article).

Imagination sadique
Le récit des méfaits de cette «équipée sauvage», comme l'a désignée la présidente du tribunal correctionnel, est difficilement soutenable. Les trois garçons se trouvent le 8 décembre 2007 au Hurricanes, la boîte de nuit de Disney Village. Ils y rencontrent Sébastien, un styliste de 29 ans qui flirte avec celui qui deviendra quelques heures plus tard l'un de ses plus violents bourreaux.

Alors qu'il pense poursuivre la soirée dans un hôtel, Sébastien s'engouffre dans la voiture des trois individus. A partir de cet instant, le cauchemar commence; il durera cinq heures et demie. Le véhicule s'arrête en plein champ, du côté de l'Oise. Le jeune homme est d'abord dépouillé de ses cartes bancaires. Puis viennent les humiliations dont le caractère homophobe n'est pour une fois pas remis en cause: il est obligé de se déshabiller, se retrouve en slip dans le coffre de la voiture, aspergé d'huile, qu'on lui fait prendre pour de l'essence, puis brûlé avec une cigarette. «Les pédales comme toi, on les brûle» entend-il. L'imagination sordide et sadique des trois tortionnaires est fertile: Sébastien, à genoux, doit s'excuser d'être gay, puis maintenu comme en laisse avec une écharpe, il est contraint de se traîner dans la boue. Il est ensuite abandonné sur place.

«C'est dur, ce n'est pas effacé»
Sébastien n'a pas voulu assister à l'audience et revoir ses bourreaux. «C'est dur, ce n'est pas effacé» expliquent ses parents, présents au tribunal, au Parisien. Du côté des prévenus, on se victimise, on se renvoie la balle. «Je venais de perdre ma mère» explique l'un d'eux. «Je l'ai insulté, je l'ai tapé, mais c'est Hichem qui lui a arraché son jean» poursuit-il. Cet Hichem qui avait engagé le flirt avec Sébastien dans la boîte de nuit, est aussi celui qui a mis en scène la fausse immolation.

Ces deux-là ont été condamnés à quatre ans de prison, dont trois ferme. Le troisième homme, qui s'est contenté d'assister à la scène et d'en rire, écope de deux ans de prison, dont dix-huit mois ferme. Le parquet avait requis jusqu'à cinq ans de prison, pour la «vie brisée» de Sébastien

Refusant la fatalité qui condamnait l'édition 2010 à rester dans les tiroirs, ils ont créé une association et organisé en quelques jours une marche des fiertés qui aura lieu samedi. Et ils ne comptent pas en rester là...

Orpheline du Collectif Comme Ça, Rouen peine à reconstruire un tissu associatif fort en faveur des droits des homosexuels. L'an passé déjà, une association s'était exceptionnellement montée pour l'organisation de la gay pride. Mais Homogène s'en est allée avec le défilé. Cette année, faute d'organisateurs, le projet de marche des fiertés devait rester dans les cartons mais c'était sans compter la détermination de trois jeunes.

«C'est avant tout pour le symbole» argumente Loïc, l'un des instigateurs de la manifestation, «cela serait un recul de la lutte pour nos droits, si la Gay Pride n'avait pas lieu à Rouen» conclu-t-il. Militant politique et syndical, Loïc connaît le combat. Fin mai, le jeune homme de 27 ans contacte personnellement la Coordination Interpride France qui le met en relation avec deux filles qui viennent de faire une démarche similaire. Ensemble, ils créent l'association l'ARCHE.

Trois semaines pleines d'enthousiasme
Ce sceau rend possible un soutien financier et logistique des collectivités locales et des commerces gays de la ville. Le temps presse et «l'égalité pour tous» n'attend pas. En moins de trois semaines, pleine d'enthousiasme et de bonne volonté, la fine équipe collecte les adhésions, distribue les affiches et crée un facebook évènementiel. Le point d'orgue de toute cette débauche d'énergie se tiendra ce samedi 19 juin. Le cortège de la Gay Pride partira à 14h de la place Saint-Sever, sillonnera les rues du centre ville avant un arrêt devant l'hôtel de ville où Valérie Fourneyron, la maire de Rouen, devrait prendre la parole. Les organisateurs tablent sur 500 participants. «La proximité de Paris laisse le choix aux normands de défiler à Rouen ce samedi ou dans la capitale le week-end prochain» déplore Loïc, le futur professeur de physique-chimie. «Il faut combattre l'homophobie là où elle est, c'est-à-dire partout !» ajoute-t-il.
 
C'est bien dans cette démarche de long terme que l'ARCHE s'engage. Des projets d'intervention en milieu scolaire et d'écoute des adolescents victimes d'homophobie familiale devraient être mis en place bientôt.

Le porte-parole de l'Association des parents gays et lesbiens réagit au cas relaté par TÊTU de ce Français gay dont les enfants, nés par mère porteuse, restent bloqués en Inde par l'administration française.

Le cas de ce Français gay bloqué en Inde avec ses enfants, parce que ses jumeaux nés dans ce pays par mère porteuse ne sont pas reconnus par la France (lire article), est symptomatique de la situation aberrante dans laquelle peuvent se retrouver aujourd'hui des homos (comme des hétéros) qui ont recours à cette solution, pourtant légale dans certains pays, comme l'Inde. Il suscite également un grand nombre de questions, auquel répond pour TÊTU Philippe Rollandin, le porte-parole de l'Association des parents et futurs parents gay et lesbien (APGL).

Avez-vous suivi le cas de ce papa gay bloqué en Inde avec ses jumeaux? Comment l'analysez-vous?
Philippe Rollandin (photo): Plusieurs journaux indiens ont parlé de ce «French gay» bloqué en Inde par le Consulat français qui, selon nos informations, refuse de lui délivrer un passeport lui permettant de rentrer en France avec ses deux bébés nés en avril. La transcription des actes de naissance du service de l'état civil en France lui a été également refusée par le ministère des Affaires étrangères. Il y a quelques semaines, un Israélien a été confronté au même problème et d’autres couples de même sexe et hétérosexuels, de différentes nationalités, sont dans la même situation.

La procédure de GPA en Inde n'est pas cadrée de la même manière que dans d'autres pays. L'absence du nom de la mère dans les actes de naissance peut poser des problèmes. Il faut savoir que, en Inde, l'accès à la Gestation pour autrui pour les étrangers et particulièrement pour les gays fait, en ce moment, l'objet d'un débat. Pour éviter les problèmes diplomatiques, un projet de loi indien, en cours de discussion, prévoit que tout étranger demandant une GPA dans ce pays devra avoir l’accord préalable de son gouvernement ou de son consulat. On imagine les conséquences si cette loi était votée. Les hôpitaux et les cliniques qui, en Inde, pratiquent la GPA n’y sont pas favorables car – pardon pour le coté cynique – pour eux, il s'agit d’un véritable marché. Du coup, les médias sont sensibilisés à cette question et focalisent leur attention sur quelques cas d'espèce. Nous espérons que ce Français pour lequel le recours à une Gestation pour autrui est le fruit d’un véritable projet parental pourra rapidement rentrer en France avec ses deux enfants.

«L'interdiction de la GPA en France est la porte ouverte à toutes les dérives.» Pourquoi les gens se tournent-ils vers ce pays pour faire une GPA? Est-ce une idée à conseiller à ceux qui recherchent une GPA?
Ph. R: Nous ne conseillons rien à personne parce que toute notre démarche s’inscrit dans le respect de la loi. Mais nous sommes favorables à une légalisation de la Gestation pour autrui dans un cadre strict, évitant toutes les dérives et dans l’intérêt de l’enfant. Nous nous battons pour cela. Pourquoi, les gens se tournent-ils vers l'Inde? Une des raisons est sans doute le coût moins élevé qu’il peut l’être dans d’autres pays. Cet aspect économique de la question est choquant. Elle est la porte ouverte à toutes les dérives et à toutes les inégalités que l'interdiction prétend justement évacuer.

Mais le problème dans le cas présent n'est pas l'attitude de l'Inde, ce sont les blocages de l'administration française… Est-ce une situation fréquente? Qu'en pensez-vous?
Ph. R: Vous avez tout à fait raison. On estime que chaque année, plusieurs centaines de couples de même sexe ou hétérosexuels se rendent à l’étranger pour recourir à une mère porteuse. Leur retour en France pose parfois des problèmes mais pas ceux que l’on imagine. Ils sont rarement inquiétés pour le fait d’avoir eu recours à une Gestation pour autrui mais sur la question administrative de la transcription dans l’Etat civil français des actes de naissance de leur enfant. C’est le cas emblématique des époux Mennesson pour lesquels, après dix ans de procédures, la filiation avec leurs enfants nés de mère porteuse aux Etats-Unis est reconnue mais pour autant, ceux-ci ne sont pas reconnus comme français. On nage en pleine hypocrisie.

A l’APGL, nous demandons un vrai débat de fond sur la GPA, un débat qui dépasse la question de la manière de faire des bébés pour poser celle – essentielle à nos yeux – du projet parental qui légitime le recours à une mère porteuse. De ce point de vue, le projet de loi de révision des lois de bioéthique – tel qu’on le connait – est un grand rendez-vous manqué

L’UMP et les homos: que reste-t-il des promesses de 2007?